Nicholay Atanassov, в 03 January 2012 - 06:28 PM, написа:
Насилие над животни в случая означава, че ситуацията не е реална.
Аз пари за овцете няма да дам и не е мой проблем това. Проблемът е, че тази ситуация, в която кучето е захапало вълка в областта на ухото не е реална.
Не зная дали нещо ми се "шаренее" или не, но ако нямам овце, най-малкото зная как се улавят реални моменти на нападения на вълци над овце.
Казвате, че не Ви се спори. Ами като е така, просто кажете откровено - това реално нападение на вълк над овцете ли е, при което кучето го е захапало, или това е уловен вълк, поставен в ситуация, в която не може да води честна и равнопоставена борба с вълка ???
Отговорът е много прост. Или "да" или "не". Въпросът е да е честен !
Тоя толкова гладен беше че искаше да ми удави кучето.
Той нападна кучето за да го изяде.Само че неможа.
Тая гад приложи насилие върху кучето.
Така мисля че е по добре.
Сега ще кажеш че вълк никога не напада куче.