Фотогалерия на БОК
#629
Публикувано: 28 March 2007 - 07:14 PM
Цитат
Какво е това сиво-бяло подобие на българско овчарско куче ???
Това сиво подобие показва колко разбираш от овчарски кучета.Това сиво подобие произлиза от такива кучета които ти едва ли някога ще имаш честа да съдиш.И последно овчарските кучета не се изчерпват сама с черно бяли но това е тема която също няма смисъл да ти я обяснявам,едвали ще я разбереш.А за такова подобие може само да се мечтае b) super best victoryVVV bgflag
Прикачени файлове
-
12032007270______.jpg (76.44K)
Брой сваляния: 256
#630
Публикувано: 28 March 2007 - 07:16 PM
Прикачени файлове
-
12032007272______.jpg (52.5K)
Брой сваляния: 300
#631
Публикувано: 28 March 2007 - 08:33 PM
Прикачени файлове
-
DMC_0056_edited_.JPG (39.69K)
Брой сваляния: 272
#632
Публикувано: 28 March 2007 - 10:46 PM
Цитат
Какво е това сиво-бяло подобие на българско овчарско куче ???
Забравих, на сивото подобие баща му е истинско работно овчарско куче.Майка му също е истинско цитирам пак белким разбереш,работно овчарско куче.Та на въпроса какво е това подобие ти сам намери отговора ако можеш ,,естествено,, bravoS Айде със здраве.
Прикачени файлове
-
12032007276______.jpg (32.55K)
Брой сваляния: 285
#633
Публикувано: 28 March 2007 - 10:53 PM
Прикачени файлове
-
12032007268______.jpg (51.3K)
Брой сваляния: 280
#634
Публикувано: 28 March 2007 - 10:59 PM
Цитат
Цитат
Цитат
Как кръсти тоя мелез b) .
Хехе .Кубер-Гривчо.Обаче определено още сега е куче с характер.По бащина линия май wink
Ники това куче върви по линия Шабан и после чак по линия Иван хахаха,няма нужда от тоя коментар victoryVVV super best bgflag
#635
Публикувано: 29 March 2007 - 12:22 AM
Ти какво засягаш ли се ???
Можеш и да се обиждаш братко, ама аз от такива "истински" работни
кучета като тези дето са на снимката - съм се оттървал много отдавна,
пък биле те и от "царски род". Родословието на едно куче е важно,
но по-важно е как изглежда то. Ако е криво и недохранено, недостатъчно високо или широко, нетипично окосмено или оцветено - няма значение кои са татко му или майка му, защото след като не е екстериорно то не е и породно !!!!!
Това са си лично мои виждания, да не земеш да си помислиш,
че ти обиждам стоката или нещо такова - просто споделям виждане......................
Прикачени файлове
-
post_59_1175115204.jpg (51.3K)
Брой сваляния: 273
#636
Публикувано: 29 March 2007 - 08:10 AM
Цитат
Извинявам се за намесването в темата, но това бихте ли ми го обяснили по-подробно?
#637
Публикувано: 29 March 2007 - 10:31 AM
Цитат
моето скромно мнение е, че след като сте се отвратила от нас и нашите
кучета, просто не пишете и не влизайте на страниците на нашият форум
и за в бъдеще няма да има какво да ви отвращава !!!!!!!!!!
Всяка порода се състой от няколко кръвни линий,
които се различават по фенотип и генотип съществено.
Наличието на лупоиди и молосоиди в породата ни гарантира неиното
типово разнообразие и светлото и бъдеще !!!!!!!!!!!!
незнам що въовще се обръща внимание на терминотара l)
с теа думи избива рибата отсякъде. как може това дае съдиа въобще. Па сеа са прави че са бил майтапил?
#638
Публикувано: 29 March 2007 - 10:37 AM
Преценките на едно куче започват в определен порядък и той е задължителен,ако селекционера иска да има пълен ефект при провежданата селекция от него.
Реда е - преценка по произход, преценка по екстериор, преценка по потомство, преценка по странично родство.
Това са задължителни правила в развъждането и те трябва да се спазват.
Екстериора е важен, но по вече от естетична гледна точка.Бултериера е грозник, но за някои е красавец.
Недоносената селекция, едностранчивата селекция- основно по екстериор и ръст на всяка цена - доведоха до появата на това дете- ЧУДО БОК.
А за значението на произхода има една много вярна българска поговорка- Ако посееш тикви няма да изникнат кратуни.
Затова съм казвал , че целите на двете организации са различни и кучетата са ВЕЧЕ различни. Ако ги нямаше старите работни Каракачански кучета , нямаше да има и БОК.
Поздрави адаш!
#639
Публикувано: 29 March 2007 - 12:09 PM
Цитат
Ти какво засягаш ли се ???
Можеш и да се обиждаш братко, ама аз от такива "истински" работни
кучета като тези дето са на снимката - съм се оттървал много отдавна,
пък биле те и от "царски род". Родословието на едно куче е важно,
но по-важно е как изглежда то. Ако е криво и недохранено, недостатъчно високо или широко, нетипично окосмено или оцветено - няма значение кои са татко му или майка му, защото след като не е екстериорно то не е и породно !!!!!
Това са си лично мои виждания, да не земеш да си помислиш,
че ти обиждам стоката или нещо такова - просто споделям виждане......................
Интересни виждания за съдия ,който очакваме да ни съди кучетата. oleeee
В стандарта споменава ли се за криви и недохранени кучета?Или ако някое куче получи травма,то спира да е от дадена порода?Или отслабне поради заболяване,пак спира да е от дадена порода ?
За останалите неща ,нали си има индекси?
Нали изобщо има стандарти ,по които се определя порода?
Нали сте ги чел изобщо?

"Животните са голямото мълчаливо мнозинство,без право на глас,което може да оцелее едиствено с наша помощ" Джералд Даръл
#640
Публикувано: 29 March 2007 - 01:50 PM
Аз не мога да ви оценявам кучетата по снимки господа, а пък и не съм си
и поставям за цел да ги "оси.ам". Така, че не знам защо въобще ми се дърлите
и правите на интересни. Много добре осъзнавате (а, може би не...),
че изложбите са предназначени за кучета които изглеждат "перфектно"
и наподобяват максимално стандарта на породата. Всички други, били те работни или каквито щете си ги наречете не са достатъчно породни и винаги ще получават минимални и дори незадовеолителни оценки.
Не мога да си обясня, защо всички вие сте си въобразили че всеки един стар
и одърпан пес, които изровите незнайно от къде е най-истинското и
най-качественото овчарско куче. И като започнете да заблуждавате народа колко работни били тези стари "бангий" и колко стара им била кръвта вземате
та се забравяте. Стандарта описва екстериора на кучето, а не колко е работно.
И съответно като си изведете животните в ринга никой съдия няма да се интересува как работи кучето ви при овцете, ами ще го оцени на база как изглежда в момента. Много от вас се заблуждават, че като изведат някое старо
и прегладняло псе, непременно тяхното куче ще се оцени като най-истинското на изложбата, това е заблуда, която вие сами си налагате и не осъзнавате.
Няма значение каква порода е кучето, то трябва да се доближава максимално
до идеалният екземпляр описан в стандарта, в противен случай - когато то се разграничава видимо от "еталона", такова животно е не типично и се отстранява от разплод. Това е голата и болезнена истина господа, и ако наистина искате да постигнете добри резултати - придържайте се максимално към стандарта, иначе залитате в страни и продължавате в грешната посока......................
#641
Публикувано: 29 March 2007 - 03:28 PM
А пък тези ,за които искахте информация преди няколко поста са били май точно такива - "работни".И отново исках да питам - кои са ние и кои - вие ?
Пък не съм и искал да ми оценявате кучето по снимка.
Коментирайте ,това което dara по-горе поиска.Аз също това имах предвид.
Няколко пъти вече напишете нещо ,което не трябва и после бягате от отговорност ,ама то стои написано и се измъквате с изказвания ,че се майтапите или че нарочно сте го написали и дрън ,дрън.Или като горния пост - типично политически - много говори ,ама нищо не казва.
Коментирайте това:
Ако е криво и недохранено, недостатъчно високо или широко, нетипично окосмено или оцветено - няма значение кои са татко му или майка му, защото след като не е екстериорно то не е и породно !!!!!

"Животните са голямото мълчаливо мнозинство,без право на глас,което може да оцелее едиствено с наша помощ" Джералд Даръл
#642
Публикувано: 29 March 2007 - 03:34 PM
Прикачени файлове
-
hero_6362.jpg (127.85K)
Брой сваляния: 268

- Някои от моите, да – отвърна старецът. – Някои, но не всички; още по-малко пък веднага или докато ги сънуват.
#643
Публикувано: 29 March 2007 - 05:31 PM
Цитат
Цитат
Ти какво засягаш ли се ???
Можеш и да се обиждаш братко, ама аз от такива "истински" работни
кучета като тези дето са на снимката - съм се оттървал много отдавна,
пък биле те и от "царски род". Родословието на едно куче е важно,
но по-важно е как изглежда то. Ако е криво и недохранено, недостатъчно високо или широко, нетипично окосмено или оцветено - няма значение кои са татко му или майка му, защото след като не е екстериорно то не е и породно !!!!!
Това са си лично мои виждания, да не земеш да си помислиш,
че ти обиждам стоката или нещо такова - просто споделям виждане......................
Интересни виждания за съдия ,който очакваме да ни съди кучетата. oleeee
В стандарта споменава ли се за криви и недохранени кучета?Или ако някое куче получи травма,то спира да е от дадена порода?Или отслабне поради заболяване,пак спира да е от дадена порода ?
За останалите неща ,нали си има индекси?
Нали изобщо има стандарти ,по които се определя порода?
Нали сте ги чел изобщо?
Абе Ники аз досега не знам тоя човек да е съдил.И какво му убръщаш толкова внимание той самия не знае за какво говори и пише.Кутрака как е d) .
#645
Публикувано: 30 March 2007 - 09:17 AM
Никой никъде не е казвал че съм съдил или че ще съдя каквато и да било
изложба за Български Овчарски Кучета. Това са си твой инсинуаций и аз
нямам нищо общо с тях. А пък за мненията, те са си лично мои - ти не
се тревожи излишно и си спи спокойно !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [/B]
#647
Публикувано: 30 March 2007 - 06:52 PM
Прикачени файлове
-
untitled.jpg (26.45K)
Брой сваляния: 229