Кане корсо италиано
#2811
Публикувано: 25 March 2008 - 11:24 PM
#2812
Публикувано: 25 March 2008 - 11:28 PM
#2813
Публикувано: 26 March 2008 - 12:05 AM
Прочети я за да не се повтаряме тук и ще разбереш защо не си прав/а и защо хората тук не са съгласни с теб.
Само ще ти кажа,че развъдник без родословни кучета-НЯМА!!!!!И тези хора от Пазарджик с италианските си кучета,ако нямат родословия колкото и да ти се струват добри няма да е добре за породата да се развъждат.Спирам за да има какво да четеш.

"Някои хора са като 1 стотинка - двулицеви и не струват нищо!! "


#2814
Публикувано: 26 March 2008 - 12:06 AM
[/quote]
Ако говорим за един и същи човек - да, прав си. Той внесе преди известно време някакви кучета от Италия. Дали са добри? Не знам, защото така и не ги показа никъде. Откъде го знам? Ами той ми се обади веднъж-дваж и каквото можах му обясних. Сам се сещаш, че човек може да даде и милион и пак да не получи това, което иска. Това, че родителите са шампиони, съвсем не означава, че ще произвеждат шампиони. Щом познаваш този човек, ще е добре да му напомниш, да си оправи документите на кучетата, защото си спомням, че имаше някакъв проблем с експортните документи (какъв точно, за съжаление не мога да си спомня - беше преди време, пък аз съм стар човек ;D). И му напомни, че това се прави преди кучетата да са станали родители, а не "пост фактум", демек - не след това. Също така му обясни, че развъдник не се прави като си вземеш кучета и ги разплождаш, а че има един формуляр за регистрация, който се взема от съответното дружество, в което трябва да членува, поради липса на клуб за породата и се внася във федерацията. Може сега да ти се струва много тъпо всичко, което ти казвам, но повярвай ми, един ден и ти, и твоя приятел ще оцените тези "тъпи" съвети, защото няма да се налага да се окачествяват безродословни кане корсота от родословни родители. Иска се малко организация и настоятелност. Проявете я и двамата!

"Животът е трагедия за този, който чувства и комедия за този, който мисли" Фрасоа дьо Ларошфуко
"Можеш да победиш другите със собствените си доводи. Но да ги убедиш можеш само с техните."
Жозеф Жобер, "Мисли, максими и есета"
God says: Animals are my quite beings. Now they remain silent to cruelty but the day of reckoning they will talk!.." Mevlana Celaleddin Rumi
#2815
Публикувано: 26 March 2008 - 02:32 PM
Това не беше в никакъв случай нападка!Общо взето, всеки с мнението си!
#2816
Публикувано: 26 March 2008 - 06:53 PM
А и друго ми стана интересно...гледам, че скоро си се регистрирал...само за да напишеш изявлението си за хубавите кучета в Пазарджик ли беше?Някаква евтина реклама?
#2817
Публикувано: 26 March 2008 - 10:04 PM
#2818
Публикувано: 26 March 2008 - 10:22 PM
Цитат
:palec: :OK: :drugarche:

Не са ме е хапали кучета, ... само хора! - М. Монро
#2820
Публикувано: 27 March 2008 - 08:07 PM
pyts Буда кога започна да се усеща, че е мъж, а не паленце?
#2821
Публикувано: 27 March 2008 - 08:25 PM
#2822
Публикувано: 27 March 2008 - 10:16 PM
Чета с интерес разразилия се спор. Родословието за мен е документ който показва до известна степен потеклото на едно куче но няма много общо със самото куче (конкретния екземпляр). Важно е какво представлява самото куче, как изглежда и какъв характер изгражда СЛЕД взимането и отглеждането му. Смятам че трябва да се занимаваме повече със самите кучета, гледането и правилното им развитие отколкото да се дуелираме с папироси. Съгласете се, че всеки може да плати висока цена за куче с голям потенциал и родители шампиони и да му изкриви задницата и да го направи истерично например.
Та това което искам за кажа е че родословието радва по скоро стопаните но няма никакво отношение към самото куче. Ако беше обратното, то тогава във форума по-добре да публикуваме копия от документи и по изложбите да се "наддава" само по документи. Аз поне, когото видя едно красиво и добре развито куче, последното нещо което ще попитам е дали има родословие. И то не защото моето куче няма, взех го с ясното съзнание, че няма а защото виноги съм се интересувал от самото куче а не от историята му. Предполагам, че ще предизвикам различни отговори и мнения, няма пробл. бих отговорил само на сериозни и аргументирани такива.
#2823
Публикувано: 27 March 2008 - 10:37 PM
а и все пак нали идеята е да пази и развива една порода и в крайна сметка това е целта на развъдниците, а че може да има страхотни кучета и без родословие не мисля че някой го оспорва (особенно аз след като имам тази прелест в дома си без родословие :P , ама съм си и скромна)
Chilly кажи ми и ти като собственик на батко, той кога започна да се усеща? Беше ми казал, че още не е напълно, но все пак кога забеляза първите "пориви" ?:)
#2824
Публикувано: 27 March 2008 - 11:01 PM
та мнението ми по повод на родословията е следното: самия документ помага косвенно да се развиват породите, както и кинологията. за мен е важно да знаеш какво е потеклото на на кучето ти и какви гени носи и ако можеш да помогнеш за развитието. разбира се, че е важно как се гледа самото куче. без родословие е безумие според мен да се заполждат кучета, защото се получават големи недоразумения и дивотии, още повече, че се намираме в бг.
#2827
Публикувано: 27 March 2008 - 11:14 PM
#2828
Публикувано: 27 March 2008 - 11:16 PM
Цитат
при chilly или zuzu има една моя италианска книга за кане корсо, в която има тест по който можеш да определиш дали кучето ти е доминантно или не.