[Ralichka]

Извинявам се предварително,ако анкетата се повтаря с някоя предишна и ако е така,нека бъде изтрита!
Такааа.........Понеже се сблъсках с различни мнения по повод купирането на ушите на моето дого,искам мнението си да кажат собствениците на вече големи кучета от породата,които са направили своя избор.Какви са плюсовете и минусите на купираните уши,или обратното-какви са плюсовете и минусите на некупираните.Вие сте!!!

[tedito]

Мисля че малко неправилно си формулирала анкетата, защото до колкото знам ушите не се купират за чар а по необходимост!
Мисля че ако кучто не е работно няма смисал да се купират!

[Huskypower]

Аз съм против отрязването на части от животните и не оправдавам такава "необходимост"

[tedito]

Поне от това което съм чела за Дого знам че купирането е необхотимо при кучета използвани за лов на глигани, защото ушите са много чувствителни и при една схватка с прасе кучето може да отпусне захапката си и това застрашава живота му!
Това имах предвид под необходимост!

[nykoy]

Необходимост е при лова на пуми.

    Други причини за купиране са незнание (при мен беше така ), или умишлено прикриване на лош постав, както и традицията която не е това което беше.

[spuni]

От едната страна е закона ,а от другата е всичко останало. Всеки сам избира коя страна да избере.

[galin_f]

    Моето мнение е, че всеки си решава дали да купира или не ушите на кучето си според това как му харесва на него.

Цитат

Какви са плюсовете и минусите на купираните уши,или обратното-какви са плюсовете и минусите на некупираните.

    Доста е трудно да се отговори еднозначно. Според мен зависи в каква среда живее, за къкво се ползва самото куче ... При различни обстоятелства плюсовете могат да станат минуси и обратно.

[shnorhi]

Тази тема беше остро дискутирана преди време, доста доводи бяха дадени и в двете насоки, Ralichka ако те интересува погледни тук http://dog.bg/forum/...pic,5441.0.html

[Huskypower]

Цитат

Поне от това което съм чела за Дого знам че купирането е необхотимо при кучета използвани за лов на глигани, защото ушите са много чувствителни и при една схватка с прасе кучето може да отпусне захапката си и това застрашава живота му!
Това имах предвид под необходимост!

Поне за мен "необходимост "  не е дума на място в случая. Останалото са причини и поводи за оправдания на това действие. И други породи се използват за лов на глигани, но не им купират ушите. По време на лов всяко куче, от която и да е порода може да пострада и това често се случва. Едни загубват око, крак ... живот. Може и никога да не отидат на лов и пак да се случи нещо с ухо, крак, око ... живот...

[Kamenagi]

Цитат

Цитат

Поне от това което съм чела за Дого знам че купирането е необхотимо при кучета използвани за лов на глигани, защото ушите са много чувствителни и при една схватка с прасе кучето може да отпусне захапката си и това застрашава живота му!
Това имах предвид под необходимост!

Поне за мен "необходимост "  не е дума на място в случая. Останалото са причини и поводи за оправдания на това действие. И други породи се използват за лов на глигани, но не им купират ушите.

А правиш ли разлика между начина на работа на дого и тези "други" кучета. Дого е задържащо куче, което предполага пряк контакт с прасето.

[demedalor]

Ще напиша кратка извадка от развитие и обосновка на стандарта на породата
от книгата на Радостина Тонева-"Дого аржентино от създаването на породата до днес"


-"Външната част на ушите са едно от уязвимите места.Те са богати на нервни окончания,поради това и най-незначителните наранявания предизвикват големи болки,който намаляват ефективноста на животното по време на борбата с жертвата и излагат на риск неговата цялостност.
Това обстоятелство принуждава д-р Норес Мартинес да изисква тяхното купиране,което е отразено ясно в стандарта.Там в императивна форма се предупреждават съдиите да не оценяват икземпляри с некупирани уши.
 Може да се каже ,че купирането на ушите на дого аржентино не е акт на човешки садизъм или каприз.
Човек не върши това под влиянието на чисто естетически съображения,както е с повечето породи,при които въпреки че загубата на функционалните качества е очевидна,тази практика продължава да съществува"
    "Несъгласието ,което днес по света съществува по отношение купирането на ушите в някои определени държави,регламентирано с тяхното законодателство ,ни пречи да му се противопоставим.То е резултат от едно обобщено възприемане на нещата без да се вземат под внимание специфичните случаи.Нашето виждане обаче,което се базира на жизнен опит,е ,че тази традиция трябва да се поддържа,за да се запази добрата функционалност на дого аржентино,тъй като преди всичко останало нас ни интересува това да имаме едно служещо /работещо /куче .

[impres91]

Цитат

А правиш ли разлика между начина на работа на дого и тези "други" кучета. Дого е задържащо куче, което предполага пряк контакт с прасето.

Az obache ne razbiram prekia kontakt na zadargastoto kuche kakvo obstoima s uhoto? Da ne bi praseto da zahape kucheto za uchoto -  ;D ?

[demedalor]

impres91,явно си нямаш и бегла представа,на какво е способен глиганът.Разбира се ,че хапи,удря с глигите все пак се бори за живота си

[Ralichka]

Аз хубаво пуснах тази тема,но при нас май ще се наложи купиране,защото от известно време наблюдавам,че Тара държи ушите си назад.Не може да ги отпусне и придобиват много грозен вид.Държи ги по подобен на този начин: http://dog.bg/forum/index.php/topic,5767.0.html

[spuni]

На мен ми харесват както без така и със уши , но при едно условие .Ушите да са правилно поставени и да не са пречупени. В противен случай най откровенно си признавам че няма да се съобразя със закона. Просто ще ми бъде много криво после като погледна всеки път кучето си и видя че всичко друго си му е наред а ушите му са отвратителни.
За лова какво да кажа , преди време и аз подкрепях тази теория че е по добре да са купирани ако кучето се използва за лов . Но както спомена nykoy това важи най вече за лова на пуми . Тук такъв лов не съществува, така че все повече си мисля че лова не е основателна причина за купирането ( говоря за България)
Има и нещо друго интересно в някои държави по изложбите се толерират кучетата с купирани уши ( както е било и на европейското, -ако се лъжа нека някой от хората които присъстваха там да ме поправи) А в други държави ( Дания , Финландия, Швеция)  е точно обратното.

[Kamenagi]

Цитат

Цитат

А правиш ли разлика между начина на работа на дого и тези "други" кучета. Дого е задържащо куче, което предполага пряк контакт с прасето.

Az obache ne razbiram prekia kontakt na zadargastoto kuche kakvo obstoima s uhoto? Da ne bi praseto da zahape kucheto za uchoto -  ;D ?

Всъщност, точно това имах предвид, не знам само кое е толкова смешно...

[vazduharka]

Излишно е да се  застрашава живота на животното поради "естетически" съображения.
Да не коментираме, че е незаконно. Трябва да се работи за правилно поставени уши, а как да стане това, когато не си личи какви са били (оригиналните са кръцнати).

[spuni]

Цитат

Трябва да се работи за правилно поставени уши, а как да стане това, когато не си личи какви са били (оригиналните са кръцнати).

Каква трябва да е идеята  спомената в това изречение че нищо не разбрах ? ???

[tedito]

И аз нещо немога да схвана как се работи за правилно поставени уши?
Да му ги даржа по-цял ден ли? ;D

[vazduharka]

Цитат

На мен ми харесват както без така и със уши , но при едно условие .Ушите да са правилно поставени и да не са пречупени.

Това имах предвид под правилно поставени :) Иначе, щом ти се занимава, дръж ги ;)