[dmm]

Mil написа:

Утре сутринта доктор Бобадова заедно с представител на Четири лапи ще бъдат в сутрешния блок на Нова телевизия при Милен Цветков. Знаете, че той търси ... скандал.
Техни опоненти ще бъдат майки на нахапани от кучета деца.
Възможно е да се опорочи същността на нашата кауза, като се измести към наболелия проблем бездомни, макар да няма никаква зависимост между инкриминацията на особената жестокост към животните и популацията улични кучета.

Важно е да се наблегне на сериозните аргументи, спокойно да се обясни, че в никакъв случай не защитаваме кауза, която да навреди на здравето на хората, а точно обратното. Особено в навечерието на гласуването мисля е много важно. Всеки може да помогне по телефона, вече прекрасно знаем какви измислици и спекулации се вихрят из коментарите на новините. Айде, последен напън - утре на телефоните!

Преди малко имаше кратка реклама за темите в сутрешния блок и никак не ми хареса съобщението "за и против бездомните животни". Та може темата да се завърти в друга посока.
Успех на групата утре!

[d-r Bobadova]

Мда, нема що...Бездомните...
Изобщоооо...Тия хора при цялото говорене май изобщо не вденаха каква е идеята на кампанията...
8:30 започваме

[DessyD]

Според мен, на г-н Цветков не му хареса това, че не се поведохте по неговия сценарий. Поздравления и за двете госпожи, които се опитаха да посочат проблема и неговото решение без да се поддават на провокациите от страна на водещия. Жалко, че не им се даде възможност да обсъдят по-обстойно проблемите, а се отне време заради егоцентричните пристъпи на господина.
Явно господинът има нужда от специализирана помощ ....

[d-r Bobadova]

Беше крайно несериозно. Подигравка с трагедията на жената. Опита се да ни провокира да се сбием, ама няма как да се получи :))

[gabipap]

Да, жената беше съвсем адекватна и здравомислеща, за разлика от водещия. Възмутена съм, че един известен журналист може да се държи така дебилски. лошото в случая е, че мнението му ще има един куп немислещи последователи.
Но в крайна сметка за мен посланието и от двете страни, между които не се получи спор беше, че трябва да натискаме институциите да си вършат работата.

[d-r Bobadova]

Радвам се, че така си го усетила.
Тъпото е, че искаха бой, ама няма как да стане.
А още по-тъпото е, че изобщо не говорихме за инкриминацията.

[DessyD]

gabipap, в Apr 1 2009, 08:32 AM, написа:

.... лошото в случая е, че мнението му ще има един куп немислещи последователи.
Но в крайна сметка за мен посланието и от двете страни, между които не се получи спор беше, че трябва да натискаме институциите да си вършат работата.

Абсолютно вярно, за съжаление !!! Да се надяваме, че повечето хора ще пресеят зърното от плявата.

[proffit]

Г-н Цветков няма как да се държи нормално и адекватно, акцентирайки върху проблема, защото по природа е търгаш - било то на салами (продавал е колбаси в един магазин в моя квартал), било то на жълтеникави предавания (стойностен журналист не би се наел за водещ на Биг брадър, освен ако не се интересува само и единствено от парите). Не че е лошо да си продавач в магазин, но Миленчо винаги се цели само в скандала и жълтината, защото в днешно време те се продават.

[Waikikii]

A комарите?
Не мога да повярвам как се държа Милен Цветков. Браво d-r Bobadova, не знам как успяхте да се сдържите и да продължавате да му отговаряте спокойно! Жалко, че не можа да се използва по предназначение даденото ефирно време. Нищо, следващият път! С вас сме

[d-r Bobadova]

Ами...Имаше момент, в който мислех да го помоля да се държи малко по-адекватно или да не се лишава повече от сън, но успях да се изконтролирам.

[DessyD]

Каква инкриминация ?!? Той въобще не постави този въпрос ! За него явно съществува само един проблем и той се нарича "улични кучета в София". Как да говори за нещо, което според него не съществува. Явно за него насилие може да се прояви само към хора, не и към друго същество (като изключим любимите комари, разбира се).

[idol ike]

И на мен ми стана яд, че се изяде ефирното време, монолога на водещия бе безкраен, то се превърна в "Шоуто на Милен". Хората дойдоха подготвени, ама как да се вземе думата? Поздравления, че не сте се повели по неговите провокации! Лора пак не можа да го озапти. Някой път се чудя, за какво ли въобще кани гости в предаването си?

[agalina]

Имам питане- каква беше предварително зададената тема за дискусията по Нова?

[agalina]

agalina, в Apr 1 2009, 08:11 AM, написа:

Имам питане- каква беше предварително зададената тема за дискусията по Нова- темата която отидохте да защитавате и заради ,която ви поканиха ?
Беше ли ви казано предварително ,че темата е "За или Против' кучетата, което изписваха на екран?

[d-r Bobadova]

"Диспут относно проблемите с животните"

[agalina]

d-r Bobadova, в Apr 1 2009, 09:20 AM, написа:

"Диспут относно проблемите с животните"

Какъв тоз диспут - "принципен" ,за проблеми ?КОИ точно проблеми ?Тези неща се питат предварително .

[Nickey]

Все едно повечето от нас не са се убедили досега, че медиите търсят скандала и под вола теле! Съвсем отделно, че никак не се чувстват длъжни да обясняват.

Мила, справила си се чудесно предвид ситуацията! Поздравления, че не си се вързала на провокациите! Точно така трябва да се представят нашите хора - културно, без скандали! Защото иначе... знаете - "лудите лелки с кучетата".

[agalina]

Не се справиха.Никак.Втресе ме като чух, че кучета трябвало да се кастрират и да ходят в приюти.това е нещо, което ни изстрелва 15 години назад -във времето на борисспировите сценарии.,
Много съжалявам ,но беше ужасно.А и не е работа на Град за отговорни хора да дава мнения за приюти, екоравновесие ,бюджети и пр. - поне аз така мисля .Първо-защото се замесва в "природозащитни неща", от които все бягахме и ни беше предимство, че сме гражданска група .И второ -защото сме некомпетентни.И не ни е работа.

[ansf]

1. Гостите бяха уведомени, с така подвеждаща тема и никаква допълнителна информация, въпреки, че се питаше, съвсем целенасочено очевидно.

2. Смятам, че предвид нападките, глупостите, лиготията и безмислените неща които крякаше Милен Цветков и несериозното му поведение и подхвърлените думи - нашата представителка, както и Марина от 4 лапи се справиха блестящо, долкото е възможно в тази ситуация /тоест сдържаха нерви/

3. Предвид провокацията - какво трябваше да направят - да станат и да кажат - съжалявам, това не е нашата тема, ние ще си ходим, НАПРОТИВ подходиха съвсем рационално към ситуацията и изказаха мнение по въпроса.

Честно казано мисля, че след този разговор, единственото нещо което ще се помни е, че Милен Цветков обича комари, така, че това не беше разговор - а опит за надвикване на Милен Цветков.

Смятам, че не се справиха е доволно неправилно и глупаво изказване. Личното ми мнение, че те прекрасно лавираха и успяха да излязат от това интервю - провокация с финес.

[DessyD]

agalina, не мога да се съглася с последното ти мнение, защото мисля, че проблемите не са изолирани един от друг и като гражданска инициатива "Град за отговорни хора" може да дава мнение и да обсъжда всичко, което се случва в града. При създалата се ситуация, двете представителки реагираха много адекватно, защото се опитаха да ги провокират, а те не се поддадоха. Какво според теб трябваше да направят - да се нахвърлят върху Цветков и да му обяснят как разиграва циркове ли? Как да реагира човек в динамична и променяща се ситуация - да стане и да си излезе без да участва ли? Ако това е твоето решение, позволи ми да не се съглася - това би навредило повече, отколкото да се обсъди друг близък и косвено свързан проблем. Освен това, кой, според теб, е компетентния при назрял обществен проблем и каква точно тогава е работата на тази гражданска инициатива? Това, че в момента се преследва конкретна цел, не означава да се изоставят другите съпътствуващи я проблеми и тяхното разрешаване.