...o-o-o, телекомуникациите никога не са ми били страст, виж наказателно- правните пикантерии ги харесвам, напр.
различни видове официални и частни документи /протоколи/, които имат по смисъла на чл.106 от НПК значението на веществени доказателства. Интересно е как в хода на изследването на документите се откриват признаци, носители на информация за обстоятелствата на извършеното престъпление. Еййййй, много експертизи на фалшиви документи има бе- калиграфска, белегоописателна, графометрична и т.н. Ама знаеш ли какво ми е най-интересно, как доказват един документ кога е издаден - луминисцентен анализ във видимата и инфрачервената зона на спектъра, микроскопски методи, фотографски и т.н. И източниците на информация в хода на едно разследване са много интересни, фото-, видео- и киноснимки те били много ефективен метод! Така де, Вие ми пълните главата с чалга- клипове, нека и аз малко напълня Вашата! 
Хайде време е за пробуждане....
Добре, добре, информирали сте се за методите за получаване на информация за времето на извършване на престъплението. На мен пък лично ми е по- интересно как получават информация за извършителя на престъплението чрез изледване на косвените източници на информация, тъй като те реално не същестуват на това място, но се възпроизваждат чрез анализ на конкретната обстановка, т.е. определя се всяко едно действие на извършителя. Определяне на пол, възраст, номер на обувки, дефект на крайник, пломба на зъб, плешивост, прегърбеност, счупен нокът, та дори и бременност само от една празна стая, с леки изменения в средата, си е направо изумително :) за да продължа мисълта Ви ;) Аз лично от криминалистическите експертизи уважавам най- много дактилоскопната, виждал съм как се прави, бях приятно изненадан, как мастилото изчесва от папиларните линии чак след седмица :)