[Nickey]

Ако се спазваха законите в България, трагичният инцидент в с. Сушево нямаше да се случи

Държавната и местната власти отказват да изпълняват законовите си задълженията, категорични са от Четири лапи

Трагичният инцидент в с. Сушево, при който петгодишно дете беше нахапано до смърт от домашно куче, можеше да бъде избегнат, ако институциите следяха стриктно за спазването на законите в страната, твърдят от българския офис на международната организация за защита на животните Четири лапи.

Според Закона за защита на животните категорично се забранява домашните кучета да бъдат пускани без надзор на обществени места, като глобите са доста солени, обяснява Явор Гечев от Четири лапи. Задължение на всяка община е да регистрира домашните кучета на своя територия, както и да организира кастрирането на бездомните. За изпълнението на тези предписания трябва да следи Националната ветеринарномедицинска служба. Още през м. май изпратихме до тях запитване какви мерки по изпълнение на Закона за защита на животните са предприети в област Разград и получихме отговор, който най-общо казва, че такива няма. Кой знае защо няма и санкции за общините от областта. За потенциалната опасност в с.Сушево изглежда отдавна се е знаело, но не са били предприети навременни мерки от кметството и районната ветеринарномедицинска служба.

Според Четири лапи Националната ветеринарномедицинска служба не е в състояние да изпълнява контролните си функции по Закона за защита на животните и поради тази причина законът не работи. С бездействието си на практика НВМС стимулира нарушаването на този закон, като резултатите са налице няма контрол върху собствениците на домашни животни, което води след себе си редица последици, включително и увеличаване на бездомните животни.

От Четири лапи са изключително притеснени и от появилата се информация за организиране на ловни хайки в разградско срещу безстопансвени кучета. Това е поредната неадекватна мярка, целяща да замаже бездействието на местната власт по проблема през последните две години, категорични са от международната организация.

За съжаление винаги, когато има пострадали от кучета, вината се хвърля върху животните, а не върху онези хора или институции, които със своята безотговорност са допуснали тези инциденти да се случат, категорични са от Четири лапи. Темата с бездомните кучета става приоритет за местната власт единствено, когато има нахапани, и тогава се действа кампанийно на принципа има куче-има проблем, като се третират не причините, а последствията. Това обикновено цели да прикрие незаинтересоваността и безотговорността на институциите в страната и да хвърли прах в очите на обществото, че нещо се прави за решаване на проблема.

От Четири лапи считат, че най-адекватната реакция след трагедията в с. Сушево би била оставка на директора на Регионалната ветеринарномедицинска служба, на кмета на с.Сушево и на кмета на община Завет, към която е с. Сушево, поради неизпълнение на служебните си задължения.

http://park4pets.com/n.php?id=368

[Dakel4y]

Така е-вината винаги се търси в животните...14 кучета са евтанизирани-защо?Защо,при положение,че само 4 или 5 са нахапали детето?И сега се почва масово ,,изчистване,, на бездомните от улицата,от ,,хора,, , които смятат че ,,това е решението-железен прът,отрова или кукички,, ...Това е за съжаление България...Как няма хората масово да емигрират,като тук просто няма закони,които да ги защитават...но пък и които трябва да се спазват.

[agalina]

Държавната и местната власти отказват да изпълняват законовите си задълженията, категорични са от Четири лапи"

Трагичният инцидент в с. Сушево, при който петгодишно дете беше нахапано до смърт от домашно куче, можеше да бъде избегнат, ако институциите следяха стриктно за спазването на законите в страната, твърдят от българския офис на международната организация за защита на животните Четири лапи".

За изпълнението на тези предписания трябва да следи Националната ветеринарномедицинска служба. Още през м. май изпратихме до тях запитване какви мерки по изпълнение на Закона за защита на животните са предприети в област Разград и получихме отговор, който най-общо казва, че такива няма. Кой знае защо няма и санкции за общините от областта. За потенциалната опасност в с.Сушево изглежда отдавна се е знаело, но не са били предприети навременни мерки от кметството и районната ветеринарномедицинска служба."

Според Четири лапи" Националната ветеринарномедицинска служба не е в състояние да изпълнява контролните си функции по Закона за защита на животните и поради тази причина законът не работи. С бездействието си на практика НВМС стимулира нарушаването на този закон, като резултатите са налице няма контрол върху собствениците на домашни животни, което води след себе си редица последици, включително и увеличаване на бездомните животни.


От Четири лапи" считат, че най-адекватната реакция след трагедията в с. Сушево би била оставка на директора на Регионалната ветеринарномедицинска служба, на кмета на с.Сушево и на кмета на община Завет, към която е с. Сушево, поради неизпълнение на служебните си задължения.

http://park4pets.com/n.php?id=368

Скапаната НВМС!Тя им основна вина за всичко ,което става с животните в България. Трябваше отдавна да я разтурят, дезинфекцират с напалм за по-сигурно и да се създаде нова РАБОТЕЩА структура.
Журналистите можеха да привикат шефа и -да го питат него за мъртвото дете.И да попитат д-р Мирослав Найденов Министър на земеделието (бивш дирeктор на ОП Екоравновесие), което управлява НВМС -за мъртвото дете
Тези, ако се захване някоя мощна адвокатска група с 5 тира документи за закононарушенията им (вместо да работят по превенцията и контрол на законите) ще ги скъса по международните съдилища.
А, и : ОСТАВКА!

[DessyD]

Да, ама за родителите и за повечето хора, за трагедията сме виновни всички кучкари. Мнението в "Новинар" е принципно вярно, като е изпусната частта за необходимостта от терени за разходки на домашните кучета, а не безразборното слагане на табелки със зачеркната картинка с кученце. Пропуска се и момента с равновесието в една система - това, което се случи в Пловдив и тепърва ще набира скорост. Когато преди 10-тина години решиха проблема "генерално" като тихомълком изпотрепаха кучетата и го отчетоха като суперстъпка, сега на дневен ред е популацията от котки, като я избият и изтровят, очаквам да се нароят плъховете, защото няма друг вариант.... за съжаление.
След такава трагедия е много трудно да обясняваш разни причинно-следствени връзки и кой, защо и как, всъщност трябва да си върши работата.

[yavor50]

Да, ама за родителите и за повечето хора, за трагедията сме виновни всички кучкари. Мнението в "Новинар" е принципно вярно, като е изпусната частта за необходимостта от терени за разходки на домашните кучета, а не безразборното слагане на табелки със зачеркната картинка с кученце. Пропуска се и момента с равновесието в една система - това, което се случи в Пловдив и тепърва ще набира скорост. Когато преди 10-тина години решиха проблема "генерално" като тихомълком изпотрепаха кучетата и го отчетоха като суперстъпка, сега на дневен ред е популацията от котки, като я избият и изтровят, очаквам да се нароят плъховете, защото няма друг вариант.... за съжаление.
След такава трагедия е много трудно да обясняваш разни причинно-следствени връзки и кой, защо и как, всъщност трябва да си върши работата.

Напълно подкрепям. Лошото е, че темата става актуална единствено когато стане някоя беля и тогава винаги връх взимат емоциите, което априори означава, че не може да се обясни какви са ефективните мерки и защо досега е имало и ще има още подобни инциденти. А в такава ситуация да си говорим за равновесие на градската екосреда е все едно да размахваме въже пред роднини на обесен, за жалост...

Когато няма нахапани, нито медиите, нито властите се интересуват от каквито и да било кучета.

П.П. Днес Анна Цолова от БТВ откри за себе си причината за наличието на бездомни кучета по улиците и беше изненадана, че източникът е изоставените домашни.

[grima]

П.П. Днес Анна Цолова от БТВ откри за себе си причината за наличието на бездомни кучета по улиците и беше изненадана, че източникът е изоставените домашни.

А искаше така хубаво да си раздели темите милата - за бездомните, която била актуалната, пък за домашните - друго предаване...
Верно, направо беше шокирана... Хахаха! Май накрая реши, че не си е поканила подходящите "гости" за сензационото си предаване...

[yavor50]

П.П. Днес Анна Цолова от БТВ откри за себе си причината за наличието на бездомни кучета по улиците и беше изненадана, че източникът е изоставените домашни.

А искаше така хубаво да си раздели темите милата - за бездомните, която била актуалната, пък за домашните - друго предаване...
Верно, направо беше шокирана... Хахаха! Май накрая реши, че не си е поканила подходящите "гости" за сензационото си предаване...

Честно казано - в поста ми нямаше ирония. Трябва да бъдем наясно, че много голяма част от журналистите нямат възможност и желание да навлязат във всички теми, с които се занимават. Аз искрено се надявам днешното предаване да е накарало поне водещата да се замисли. Ако това е станало - следващото предаване по темата може би няма да е по трагичен повод и традиционните разтреперени майки и синоптички с високи фалцети ще минат на заден план.

[grima]

П.П. Днес Анна Цолова от БТВ откри за себе си причината за наличието на бездомни кучета по улиците и беше изненадана, че източникът е изоставените домашни.

А искаше така хубаво да си раздели темите милата - за бездомните, която била актуалната, пък за домашните - друго предаване...
Верно, направо беше шокирана... Хахаха! Май накрая реши, че не си е поканила подходящите "гости" за сензационото си предаване...

Честно казано - в поста ми нямаше ирония. Трябва да бъдем наясно, че много голяма част от журналистите нямат възможност и желание да навлязат във всички теми, с които се занимават.

Проблемът е в това, че повечето бг журналисти нямат желание да навлязат в темите... (независимо какви са)
Питам се защо води тема, по която не се е информирала - това е нелепо или непрофесионално, или както и да го наречем - несериозно...

а за иронията - сори, грешно се ме разбрал - по-скоро ми е тъжно, че чак днес достигна съвсем смътно до съзнанието й, че тези кучета не слизат от луната...

[Versingetorix]

Хора тази трагедия е покъртителна. Само преди няколко дни казвах,че ако се случи куче да ухапе дете проблема става страшен.
НО.....
Те винят нас кучкарите,а ние виним ,,идиотите,, дето не полагат грижи и са безотговорни.
Мерим с техният аршин и отново никой не казва ,че самото общество е болно и тази болест води то подобни последици.
Кой от вас е сигурен ,че тази жена е ,,кучелюбка,,(кавичките са сложени нарочно) и кой е 100% сигурен, че е малоумна?
Не може ли да е една възрастна старица ,която просто храни 5-6 бездомни животни като това се покрива с представата и за правене на добро?Не може ли да храни тези животни за да пазят нея и мизерната и пенсия от посегателството на комшийчето ром или на изтрещелия бабаит наркоман?
Никой не бива да съди прибързано другия.
Да ,заради нейните добрини или надежди за сигурност сега едно дете е мъртво.Но тя ли трябва да е жертвеното агне, след като една свидна жертва вече е дадена?
Обществото е виновно а обществото сме всички ние.
Не искам да вменявам обща вина а да провокирам всеки да се замисли преди да съди с лека ръка.
Ако не беше се случило това, то в съседно село някой ще заколи куче,стопанката му и малката и щерка или ще убие съучиника си . Пак ли бабата е виновна?Или пак ние кучкарите?
Просто си мисля ,че не бива да се раздават присъди така с лека ръка.Тагедията на семейството на детето е несъизмерима но старата женица също сигурно в момента бере душа от уплаха и угризения.Така ,че нека се замислим преди да обявим някого за виновен.

[micha]

СЪГЛАСТА СЪМ!!!!!!!!!!!!!

[dog.bg]

За кучетата и хората

Смъртта на малката Кристияна в разградското село Сушево, нахапана от домашни кучета, е жестока и нелепа. Тя можеше да бъде избегната, ако 48-годишната Елена Банкова, която милостиво гледала 21 кучета в дома си, беше навреме наказана за безхаберното си отношение към животните. Още повече че трагедията е била предизвестена. Преди да убият момиченцето, кучета от същото котило нападнали дете с колело в селото.

Сега и кметът, и полицията, и хората от ветеринарномедицинската служба гузно си измиват ръцете с някакви мними превантивни мерки.

Защото проблемът с бездомните кучета излиза на светло само когато четириногите нахапят или, не дай боже, убият възрастен или дете. През останалото време те се мотаят навсякъде около нас. Завзели са кварталните входове на жилищата, детските площадки, подлезите, дори шосетата. Сеят бълхи, болести и нечистотии. Станали са неразделна част от пейзажа на столицата, та чужденците не престават да се чудят и маят защо не са в домовете на софиянци или поне в кучешки приюти, а на улицата.

Законът за защита на животните категорично забранява домашните кучета да бъдат оставени без надзор на обществени места. За съжаление този принцип масово се нарушава.

В моя квартал например има психично болен младеж, който редовно пуска питбула си да се разхожда без намордник из махалата. Просто защото това го кефи. Кучето рови из кофите за боклук, ръмжи на други четириноги, влиза и в двора на близката детска градина. Засега не е нападнало човек. Хората се възмущават, но си траят. Знаят, че дори и да извикат инспектори от общината, стопанинът няма да си плати глобата.

Въпреки че има Закон за защита на животните, никой не го спазва. Няма нито превенция, нито строги наказания. В Америка например не видях бездомни кучета по улиците. Обяснението е просто. Всички четириноги си имат стопани и домове. Нещо повече, ако съсед се оплаче на зоополицаите, че някой измъчва кучето си или го държи гладно, служителите реагират начаса и решават проблема. Всеки, който разхожда домашния си любимец, носи найлоново пликче, за да прибере след това нечистотиите.

Защо у нас не е така? Според фондация "Четири лапи" Националната ветеринарномедицинска служба не следи собствениците на домашни животни, което предопределя подобни трагични инциденти. Любителите на кучета пък не ги регистрират, за да не плащат такса. Досега не съм видяла ветеринарен служител да лови бездомни псета в "Младост", за да бъдат кастрирани и отново върнати на място. Съседи отровиха кротка бездомна кучка, която, след като роди четири палета, отново забременя.

Не е хуманно да ги тровим или избиваме с газови пистолети, щом сме допуснали да станат част от ежедневието ни. За съжаление проблемът все повече ескалира, много софиянци изоставят домашните си кучета. Мотивът им е, че са си харесали ново четириного, нямат пари или са изгубили желание да се грижат за домашните си любимци.

Така на улицата прииждат нови и нови попълнения от четириноги. Движат се на глутници, стават агресивни, лаят, хапят и дори убиват.

Моменталната снимка на ситуацията е черно-бяла. Законът виси някъде на стената. Местната власт и ветеринарните органи спорят кой крив - кой прав, а пари все няма (за съжаление Бриджит Бардо прегърна каузата на Баба Меца). В същото време тече истинска бран между кучетата и хората, в която жертви падат и от двете страни. Въпреки че имам кокер шпаньол, ако трябва да избирам, заставам на страната на хората.

Monitor.bg

[denicc]

Кой от вас е сигурен ,че тази жена е ,,кучелюбка,,(кавичките са сложени нарочно) и кой е 100% сигурен, че е малоумна?
Не може ли да е една възрастна старица ,която просто храни 5-6 бездомни животни като това се покрива с представата и за правене на добро?Не може ли да храни тези животни за да пазят нея и мизерната и пенсия от посегателството на комшийчето ром или на изтрещелия бабаит наркоман?
Никой не бива да съди прибързано другия.

Може, може и да е бедна нормална женица, която си гледа кученцата за да я пазят.Ама какво правят кученцата на улицата, детето е било нападнато там, а не в двора и?
Мене пък ме е яд на такива като милата женица, заради която страдаме всички, и тези които си плащаме кучетата ни да бъдат добре обучени, и си ги водим на повод, и им събираме и акитата, и всеки месец ги обезпаразитяваме и какво ли още не....

[vano]

Моменталната снимка на ситуацията е черно-бяла. Законът виси някъде на стената. Местната власт и ветеринарните органи спорят кой крив - кой прав, а пари все няма (за съжаление Бриджит Бардо прегърна каузата на Баба Меца). В същото време тече истинска бран между кучетата и хората, в която жертви падат и от двете страни. Въпреки че имам кокер шпаньол, ако трябва да избирам, заставам на страната на хората.

Monitor.bg

По-тъпо заключени на статия едва ли можеше да бъде измислено.
Вместо да вземат страна на хора или кучета, медиите да вземат да окажат малко натиск върху институциите и по темата да започне да се шуми перманентно, а не само след поредния трагичен случай и то от ден до пладне.

[Мария 76]

Изключително грозна трагедия.....все пак мисля , че и това ще е поредния случай който ще отшуми с времето. Не знам колко деца трябва да загинат за да се размърда някой !!!
До преди този случай всеки ден като взимах детето от училището , водих и кучето си - чакахме отвън в близост до двора, ( никога не съм го пускала от повод или съм влизала по каквито и да е причини в двора и винаги си нося торбичка за изпражненията )..така , хем разходка , хем чудесна социализация - кучето вижда бягащи деца , топки , викове.....НО , най-любезно онзи ден ми направиха забележка - учителите носели отговорност за децата , нямала съм работа там. Сега вече ще чакам на съседната улица , как да обясня , че и аз имам дете и нося пълна отговорност за кучето което съм повела.

[rimela]

Сеизмограф 24 октомври, събота, 18.00 часа

Тази събота дискусията в предаването Сеизмограф е с мотото За бесовете на хората и на кучетата.
Трагичният повод за нея е смъртта на петгодишната Кристиана Кирова, която беше разкъсана от домашни кучета в разградското село Сушево.
Колко деца трябва да загинат, за да заработят законите, регламентиращи отглеждането на домашни любимци и ограничаващи популацията на бездомни кучета? Ще поеме ли някой отговорност за поредната нелепа детска смърт?
Това ще са посоките в разговора, в който ще участват лелята на загиналата Кристиана и хора от селото, Дамян Илиев зам.-генерален директор на Националната ветеринарномедицинска служба, защитници на животните и зрители на Сеизмограф с позиция по въпроса.

[penio]

Голяма трагедия и голяма мъка - ЗА КОЯТО ПАК СА ВИНОВНИ ХОРА!

[pili-me4e]

Поредната криворазбрана обич към кучета...

[bushkata]

http://forum.dog.bg/...mp;#entry707285

[pili-me4e]

Бясна съм и на жената отглеждала толкова кучета без да има идея какво се прави-никаква просветеност и на медиите,които манипулират общественото мнение и най-вече на "съвестните " селяни окло нея
Защо,след като е имало и други оплаквания от нейнете кучета никой не е направил нищо,защо тогва не се е вдигало шум,колкото сега? и защо трябва да стане гадорията и да се делим на кучкари и "нормални"/
Другаде,още при сигнал,че в двор има толкова кучета,идват зооплоцаите и правят каквото е необходимо-тук е обратното.
Жалко за детето,за нелепата му смърт,жалко и за кучетата ,направо ми идва да вия от яд......
Сега ще започне истинската война,ще има съревнование кой как,колко и по какъв начин трепе кучета,заради такива като "добрата"жена и колко са лоши те..........

[Furia_S]

Браво на милозливите бабички, дето ги подхранват на глутници край нас.
Браво.
Дъщеря ми е на пет и не смея да си покажа носа с нея заедно с Лео.
Браво, безотговорни хора с низка киноложка култура. СЕГА дано сте доволни.