[blueocean]

Аз си спомням за случай, в който беше намерен булдог с чип. Намери се клиниката, която го е поставила. Казвам това с идеята, че макар и базата да не е попълнена, има начини да се намери собственика по чипа.

Друго - за анела - Оли (ако не бъркам кучето) могат да го откраднат и няма да им пука дали е сляп. За оплождане не му трябват очи.

Каишки с медальони с адрес - падат, крадат се, късат се. Те не са сигурна маркировка. За момента сигурните са чиповете и татуировките. И все пак съм виждала избледнели татуировки, чувала съм за чипове, които не се прочитат с всеки четец. Но те са единствения сигурен начин за доказване собственика на кучето/котето. За сега.

А за казуса - изхвърлено животно, но собственика накрая казва изгубено. По принцип аз знам за няколко западни страни (които съм посещавала), където все пак си плащаш глобата. Както е с изгубените/откраднатите документи - МВР не ги е еня защо нямаш документи, плащаш си глобата като поп, защото отговорността да ги пазиш е твоя. Не си спазил отговорността - плащаш. С животните е същото. Имаш отговорност да ги пазиш. Загубвайки го, ти си допуснал възможността да бъде наранено, да нарани то. Колко е справедливо в случаи на кражба е спорно. Фактът е, че не си изпълнил твоята част от отговорността.

Случаите с рак бих си обяснила с това, че може би тялото е реагирало прекалено агресивно на чуждото тяло. Може би не е поставен чипа като хората там, където тялото да не го приеме за такъв нарушител, може би тялото би реагирало така на всяко чуждо тяло и е било шанс, че това е бил чипа.

След толкова радиация, която ни заобикаля, защо си мислим, че това не се отразява на животните?

[emilvr]

Звучи еретично , но никаква радиация не ни заобикаля . Засега.

Работил и съм мерил за себе си радиацията в 1 ва Атомна , абс същата е каквато е навсякъде ,
има локално по висока в хранилището за р. отпадаци , и спецкорпуса , но дори там
работят хора 3- то поколение , и нямат никакви проблеми с нищо .
Има уреди които улавят и един неутрон , и ... няма и няма. мн. по - различно от естественият фон.

Ако имаш предвид радиация - електромагн излъчване , то тя ти минава през тялото ,
без да взаимодейства ...като през вакуум ,
отделно гените ти са дублирани , и имаш системи за корекцийте им .
Единствено пробл има ПРЕД ГСМ - антените , но полето спада с квадрата на разстоянието .

Най вредна са сега е слънчевата радиация ... на практика .
Не че се заяждам , но за сведение .

[anela]

Да аз също не искам да споря, искам да чуя мнения, които да ми помогнат да взема решение. Аз по принцип бях твърдо ЗА чиповете, но като видях тази тема се разколебах. И тази система като не работи, има ли смисъл?
В крайна сметка благодаря за изразените мнения, защото най, как да кажа, приемливо ми се струва теорията с ваксините. Наистина и при тях има смъртни случаи и риск, но ги слагаме. Дано системата да тръгне вече и ние да сме като европейските държави.
А blueocean Оли като е кастриран няма как да го използват за развъдна дейност. Пък и не знам кои ще са тези откачени хора, които да развъдят сляпо куче....но всъщност хората нямат съвест.

[blueocean]

Анела - те първо крадат, после гледат дали има топки А веднъж осъзнали, че им е непотребен, могат просто да го пуснат някъде

Емо - говоря примерно за Чернобил. Или ще кажеш, че не виждаш последиците в поколенията след него? Говоря за храни, отглеждани в земи с радиоактивно замърсяване. Защото има. Дори се реабилитират земи от Чернобилската забранена зона, или поне се опитват да ги реабилитират и да започнат земеделие там. Ей такива неща. Колкото и да не ни се иска, радиацията си я взимаме по един или друг начин, че дори и от слънчевите лъчи, след като озоновия слой поизтънява и вече не ни пази чак толкова.

[kino]

Аз пък се сещам за хилядите млади хора с обеци по носа ,пъпа, гениталиите и зърната.Доказано опасно, повече от потенциално. Тези обеци не са подкожни и в мастната тъкан - както май е при чипа или греша? Просто мнение....

[Angi]

Ариел, в 20 April 2011 - 08:01 AM, написа:

Здравето на кучето ми е по-важно от каквато и да е наредба,в която има риск за него.Отделно,смисълът на чипирането в Б-я е още само на теория.Арес си отиде от този свят на 2.8 год.чипиран-от фиброза на черния дроб.При аутопсията не бе открита причината за това заболяване,но ...знае ли човек.Пътят към ада е постлан с добри намерения,но аз повече не ща да минавам по него.

Каква трагедия наистина много жалко.Жалко за хубавото ви кученце.И аз имам хъски и за нищо на света няма да го подложа на тази абсурдност да ме глобяват колкото си щат.

[Angi]

Здравейте!Първо искам да поздравя за прекрасната тема и да кажа следното: ние българите сме си стадо овце и един да тръгне -всички хукват.няма никаква логика в поставянето на този чип и това е най-големия абсурдистан дето са го измислили братята европейци.За васкините съм съгласна за данъка също-все пак трябва да се плаща за благодеянията които общината ни прави за нашите любимци.Но да ме накарат да сложи чуждо тяло в животното си което обичам като дете и то заради улеснението на господата бюрократи че нямали време за писане и следене на кучета -НИКОГА!Да ме глобяват колкото искат.Аз съм мислещо същество а не овца и не могат да ме заблудят с перфектно заучени фрази и лъжи от сорта че ще ми го намерят и се следяло със сателит.Дрън- дрън.Всеки сам преценява за своя любимец но и всеки сам понася последствията за своите постъпки.Аз не желая зорлем да причиня на кучето си рак или каквото там се образува с поставянето на този чип.И без друго ни подлъгват с марки оцветени храни за тяхно здраве.Да дойде някой да ме накара........

[bushkata]

Angi, в 09 June 2011 - 12:58 PM, написа:

И без друго ни подлъгват с марки оцветени храни за тяхно здраве.

Има и марки с неоцветени храни.
Също така, когато рекламират за хората маргарин, също обясняват колко е полезен.

Така че за всяко нещо, както и за чиповете, се изисква намиране на много информация на първо място и след това взимане на решение. Тази тема тук може да ви провокира да потърсите информация, но изобщо не може да бъде източник на такава.

[anela]

kino, в 30 May 2011 - 11:58 AM, написа:

Аз пък се сещам за хилядите млади хора с обеци по носа ,пъпа, гениталиите и зърната.Доказано опасно, повече от потенциално. Тези обеци не са подкожни и в мастната тъкан - както май е при чипа или греша? Просто мнение....

Не разбирам къде е връзката между чиповете и обеците на носа
Между другото в Бургас стартираха проверки по кучешките полянки дали са регистрирани животните. Уж щели да следят дали сте си платили данъка, а те само проверяват дали има чип. И ако кучето ви е по страхливо или агресивно да знаете, че няма да бъдете проверени. С очите си го видях. Кученцето бягаше и служителят от Екология след него, хахахаха пълен смях....

[blueocean]

Връзката е, че хората си причиняват доказано опасни за здравето неща, а за чипа дори не е доказано и все пак всява невъобразима паника. Наобяснимо, но факт.

[Hello]

Не мисля, че улеснението е за бюрократите, а по-скоро за стопаните. Както и не мисля, че хората, които си слагат чипове на кучето го обичат по-малко или пък искат да му се случи нещо. И нека се направи или намери някаква статистика колко от загубилите се кучета, които са били с чип са се върнали при стопаните си и колко без.
Честно да ви кажа, като чета, че е намерено куче с чип се прокрадва мисълта, че може и да е изхвърлено, докато вероятността да има чип и да е изхвърлено е много малка според мен. Както да е, тези неща вече ги писах, няма да се повтарям, но поставянето на чип, според личното ми мнение, изразява до някаква степен отговорността, че стопанина е поел отговорност за кучето си.

[anela]

blueocean, в 09 June 2011 - 02:25 PM, написа:

Връзката е, че хората си причиняват доказано опасни за здравето неща, а за чипа дори не е доказано и все пак всява невъобразима паника. Наобяснимо, но факт.

Извинявам се за невежеството, но какво опасно има в обиците? При чипа опасността идва от това, че той е един вид радиопредавател, който изпраща информация и облъчва или поне така разбрах аз....мисля даже в тази тема го прочетох....проблема не е, че в тялото на животното се имплантира чуждо тяло.

[Hello]

Ами опастността в обиците на пъпа е, че може мястото да се инфектира и тази инфекция е доста опасна. При обица на езика освен това, че метала разваля зъбите, може части от нея да се погълнат, май има и някакви случаи на изгубени вкусови рецептори. При другите видове не знам точно какви са опасностите, при слагането на обици на зърната май те се прогарят и това също не ми се вижда много нормално. Горе долу това са рисковете.
При чипа околкото знам се задейства само при в близост до устройство за разчитане. Замислете се по-скоро колко вредни са телефоните, които постоянно носим в близост до тялото си, даваме на децата си, които също много обичаме, WiFi рутерите, които излъчват вълни постоянно. Слушалките, които водят до оглушаване и какво ли още не от ежедневието ни, от което не сме се отказали, въпреки че можем да си живеем спокойно и без него.

Когато някой, който не използва мобилен телефо, компютър, телевизор, живее здравословно, хранейки се от собствената си градинка се включи и каже, че му се струва, че слагането на чип го притеснява, бих се съгласила с неговото притеснение. В останалите случаи ми се струва по-скоро като оправдание.

[anela]

За обиците не съм много съгласна, аз лично имам на езика и устната, както и на ушите разбита се....няма нищо такова с губене на вкусови рецептори, а за възпалението...то може и от една раничка, ако не се грижиш за себе си, да ти отрежат ръката (това е малко преувеличено, за да се засили ефекта от довода ) Майките защо пробиват ушите на невръсните си деца? Или това не е имплантиране на чуждо тяло, просто защото всички сте свикнали до болка с това...но вече някъде другаде по тялото е голям проблем.....
А иначе хората които са против поставянето на чип (аз още май не мога да се определе към кои съм ) не мисля, че го правят като оправдание, оправдание за какво и пред кого??? Просто се притесняват да не навредят на кучето повече отколкото да му помогнат....

[Hello]

Ами не смятам да споря за поставянето на обици, не е тук и мястото. Това което съм написала са ми го казвали лекари. Естествено, че по ушите няма проблеми, както и на носа, тъй като там е само хрущял. Не мисля, че може да се сравнява слагането на обици на ушите с това на пъпа и на зърната, както и на езика. Раничката попринцип не си я правиш съзнателно, докато за обиците никой не те задължава.

Както казах вече, преди няколко дни казаха, че мобилните телефони за опасни, че може да причинят рак (то това се знаеше от доста време де), но като гледам няма масово отказване от тях, докато една малко неясна статия за врета от чипа е способна да послужи за оправдание да не се сложи такъв. Аз не мога да кажа оправдание за какво е точно, но така ми звучи, може би не при всички хора, но в някои случаи определено. За мен ползта от чипа е много по-очевидна от това да дадеш мобилен на 7 годишно дете, но за първото има закон, а второто е въпрос на лична преценка.

[Angi]

anela, в 09 June 2011 - 02:02 PM, написа:

kino, в 30 May 2011 - 11:58 AM, написа:

Аз пък се сещам за хилядите млади хора с обеци по носа ,пъпа, гениталиите и зърната.Доказано опасно, повече от потенциално. Тези обеци не са подкожни и в мастната тъкан - както май е при чипа или греша? Просто мнение....

Не разбирам къде е връзката между чиповете и обеците на носа
Между другото в Бургас стартираха проверки по кучешките полянки дали са регистрирани животните. Уж щели да следят дали сте си платили данъка, а те само проверяват дали има чип. И ако кучето ви е по страхливо или агресивно да знаете, че няма да бъдете проверени. С очите си го видях. Кученцето бягаше и служителят от Екология след него, хахахаха пълен смях....

да го беше нахапало дано.......

[g_tanov]

Вече си точа зъбките за някой инспектор-навитак да провери моя милост. Първо ще бъда вежлив, после ще обвиня нехайството на общината по отношение на няколко важни за мен, в качеството на обикновен гражданин, пункта - естествено с хладен и леко съскащ тон и най-накрая, ако не срещна необходимото разбриране ще извадя на показ генетично заложения си гняв и спотаена агресия.

[wind]

Аз винаги съм била против чиповете. Още преди да излязат (или да съм чела) публикации за евентуално причиняване на тумори.

От всичко,което съм чела до сега в различни области от живота, съм стигнала до следния извод. Дадено нещо, колкото и да е вредно, колкото и да се доказва, че е така, продължава да се рекламира и да се ползва. Защото някой има изгода. Даже съм абсолютно убедена, че в момента, в който се изчерпи петрола и газта, веднага ще се доусъвършенстват алтернативните източници (вятър и слънце) и ще се намери начин какво точно да ни се таксува и кой да ни го таксува.

Като примера с аспартам. Почти няма нещо сладко, което да не е с аспартам. Ако нямаш достатъчно информация и не се зачиташ в съдържанието, бухаш си аспартама с кеф. Навремето променили състава на комисията, която първоначално не го е одобрила за ползване. И го одобрили само с един глас повече "за".

За ваксините също много се пише, за вредите от тях. Със сигурност има и ползи, но дори самият създател на ваксината към края на живота си е осъзнал, че не ваксината е Пътя. Да не говорим пък, че напоследък и ваксините са изкуствени.

И редица други, все подобни примери. Че и генно-модифицирани храни, че и клониране ...

Работата е там, че последицата от едно или друго не е моментална, а се натрупва с времето, понякога (в повечето случаи) дори не може да се направи връзката. И едни хора твърдят и доказват, че това е вредно, други твърдят и доказват, че е безвредно, но ... Никак не е трудно да манипулираш резултатите по начина, по който ги представяш. И постигаш. Всъщност, болести и смърт не може да няма. Няма как да ги преодолеем и да живеем вечно. В миналото имало едни болести, сега се появяват други ...

Но понеже държа на естественото и природното, доколкото мога да го постигна в този консуматорски свят (за съжаление, и в най-дивия и необитаем остров да отида да живея, пак няма да мога да избегна последиците от "цивилизацията"), затова и аз ще си плащам глобите, ако някой се сети да ме глобява, но няма да чипирам. Просто не искам по никакъв начин нещо чуждо, без доказани ползи в България,без да е животоспасяващо, да се слага в телата на кучетата ми. Нито пък в моето. Аз си подписвам, че не искам да ме ваксинират, хапчета не гълтам, мобилни телефони, микровълнови, телевизори не ползвам (без компютър обаче няма как, трябва да работя, за да ям :), някой ден и отшелник може да стана :), но все още не мога да намеря кътче в Бг, където да нямам никакъв досег с цивилизацията. (Отделно ако чиповете са китайски, както сега почти всичко е китайско, не мога да имам никакво доверие за безопасността на материала, използвани за този чип. Все пак чипирам, когато трябва да изпратя куче в чужбина при осиновителите си. Защото не бих си позволила моите възгледи за чипирането да лишат бездомно в Бг куче от щастлив живот, колкото му е писано със или без чип, в чужбина. Иначе казано, пак се стига до това да прецениш плюсовете и минусите и да избереш. Това за съвестните стопани. За безсъвестните, тези дето изхвърлят кучета, все им е тая. Те вероятно не са и чували за чипове все още. Освен това, размишлявайки върху ползата на чипирането за намаляване на бездомните, чипирано куче като нищо може да бъде натирено на синджир на село и там да си ражда и малките да се изхвърлят. А може и в апартамент чипирано куче да си ражда и малките пак да се изхвърлят. Относно изхвърлянето на улицата - примерно стопанинът се замисли, че кучето му е чипирано и не може да го нарита ей така и че може да го глобят, но не иска да си задържи кучето, ще иде в общинския приют и ще подпише декларация за отказ. Там пък какво ще се случи с чипирания любимец, ако всичко ни е на това дередже...)

За законите не бих казала, че са винаги най-умните и най-добрите. И не обичам сляпо да следвам норми. Защото ако недай си боже се пръкне в България някой нов Хитлер и ми разпоредят със закони и норми да убивам и пращам в концлагери, не бих го правила.

[emilvr]

следвам норми. Защото ако недай си боже се пръкне в България някой нов Хитлер и ми разпоредят със закони и норми да убивам и пращам в концлагери, не бих го правила. "


Само с това не съм съгласен.
Ше го правиш , иначе ти ще идеш там , или близките , или , или .

Сетили са се преди теб , даже от хиляди години ...