Деградация на породите? Преди и след. повод за размисъл и анализ
#121
Публикувано: 20 June 2012 - 12:46 PM
Освен нуждата от движение, кучето изпитва и нужда от контакт със стопанина си. Говоря за нашата порода и нашите кучета- където сме ние, там са и те. ОК, лятото сме на двора. А зимата? Категорично не са щастливи, когато стопанинът им е вътре, а те сами навън. Но знаете, че има хора, които си мислят, че щом са в къща, значи кучето ще стои на двора, то за там е взето. И нали си има двор, за какво са му разходки?!
Посещавала съм развъдници и от двата типа- голям, където кучетата са само навън и по-малък, където са част от семейството. Разликата в поведението на животните е огромна!
Така че, нека не абсолютизираме нещата и да си стиснем ръцете за пореден път, че всичко опира до стопанина (собственика, защото в някои аз не мога да нарека стопани).

Дарк 07.10.1998- 08.02.2010 /// Ата 07.10.1998- 26.07.2011
Тичайте волни, мили мои кученца...
#122
Публикувано: 20 June 2012 - 01:54 PM
Иначе възрастните кучета, да, те почти постоянно си спят - дали са на двор или в апартамент,важно им е да са залепени за нас :-)Разходките и контактите,които им осигуряваме са важните.
#123
Публикувано: 20 June 2012 - 02:11 PM

#124
Публикувано: 20 June 2012 - 02:24 PM
Развъдник се регистрира на някакъв адрес, обикновено там където живее собственика по адресна регистрация. Но кучетата,може и да не са там или да са в съсобственост и т. н. Ако е в апартамент си има закон, в който ясно е написано, колко кучета може да се отглеждат според размера на кучето и квадратурата на апартамента! Ако са на къща-пак! Интересното обаче е колко от развъдниците имат документ от властите, че наистина са спазили закона и имат право да отглеждат Ен-броя кучета?
Поздрави
Г.Атанасова
Kennel for Rottweilers
#125
Публикувано: 20 June 2012 - 02:34 PM
А темата беше за деградацията да припомня. Furia - разликата между чау-чау в миналото и сега определено не е в полза на сегашните космати буренца, дато едвам си тътрузят дупетата по подиума. И главичките им повече приличат на такива на прасенца, за разлика от одухотворения поглед на кучето от черно-бялата снимка......Като цяло се забелязва тенденция на намаляване на атлетичността, увеличаване на маса, скъсяване на крайници, изтъпяване на муцуна.....почти във всичките ми познати породи. Съвременните бернери също са далеч от тези от старите снимки в Швейцария, теглещи каручки с гюмчета с мляко.
#126
Публикувано: 20 June 2012 - 02:39 PM

"Животът е трагедия за този, който чувства и комедия за този, който мисли" Фрасоа дьо Ларошфуко
"Можеш да победиш другите със собствените си доводи. Но да ги убедиш можеш само с техните."
Жозеф Жобер, "Мисли, максими и есета"
God says: Animals are my quite beings. Now they remain silent to cruelty but the day of reckoning they will talk!.." Mevlana Celaleddin Rumi
#127
Публикувано: 20 June 2012 - 02:45 PM
Уфф, права си, наистина се отклонихме много - от архитектурата и жените та чак през апартамент и къща:-)))
Не е фатално в определен момент на кучето да му се налага да бъде изолирано временно, нали после се наваксва и движението и вниманието.
Относно нашата порода - благодаря ти за разбирането, наистина едвам ходят и поради тази причина нямам второ куче - понякога дори като харесвам определен тип на определен развъдник и бръкна назад в родословията виждам производителите, които като шампиони са оплетени назад, а някои от тях са не били много здрави. И бягаш от подобно кучило, особено като се комбинират по майчина и бащина линия някои с много сериозни диагнози... Разбира се че не искам да изпитвам съдбата.

Чау - кучето, близнало небето...
#128
Публикувано: 20 June 2012 - 02:45 PM
parcheka, в 20 June 2012 - 07:12 AM, написа:
Ами затова не разбираш другото,защото не мислиш глобално ами едностранно.Заемаш позицията на хленчещите и мрънкащите с тъга за отминалите времена.За какво ти е овчарско куче,като няма овце?За какво са ти набора от инстинкти на питбула като вече битките са на изчезване?За какво са ти всички мастифи като нуждата заради която са съзадени вече я няма?Тия породи или се адаптират към нуждите хората или изчезват.Просто нуждите на хората са се променили.И не се залъгвайте,природата диктува всичко.Условията на живот се променят,хората се адаптират и покрай тях и кучетата.Теорията,че хората сме се откъснали от природата е тотално сгрешена,защото е наложено схващането,че природата са горите и дивите биологични видове.А нима ние не сме природата,а нима гмо-то не е от природата,а нима нефта и пластмасите и всички химични елементи не са от природата?Ами от къде са тогава?

"Гробарю,когато копаеш гроба ми,нека бъде плитък,за да усещам дъжда."
#129
Публикувано: 20 June 2012 - 02:59 PM
Furia - пожелавам ти искрено да добиеш кураж, за да продължиш /ти или твои съмишленици/ тази чудесна порода с качествени екземпляри. В България трябва да се раждат добре развъдени, здрави и красиви породисти кучета, за да нямат шанс борсите и фермите.
#130
Публикувано: 20 June 2012 - 03:15 PM
В нашата порода от създаването на стандарта има 3-4 промени само! Не ми се рови сега по нета...
Измениха малко ръста, оценката за захапката, дължината на ушите, забраниха купирането на опашките, също така и предназначението!
По повод, предназначението...,Ротовете са си работна порода,но се отмени,че са кучета -пазачи! Те вече са за спорт и .... !Всички изпити за да стане Интер.Шамп. са запазени-ИПО, ШУТСХУНД... Идеята е да няма-ХАПЕЩИ,РЕАЛНО КУЧЕТА! Всички кучета ,са за компания ,спорт и т.н.,а не за защита! В днешно време вече има други методи за това! Това не значи, че породата е деградирала! Тези изисквания,обаче,не правят Рота само диванно куче! Има си минимум изисквания за развъждане...В нашия клуб тава са BH,ZTP,СНИМКИ ЗА ДИСПЛАЗИЯ! Отделно оценки за екстериор. Това не значи обаче,че всички кутрета се раждат без проблеми! И това е, не защото някой развъжда "на корем"..Просто се раждат и кутрета с проблеми! Всеки развъдчик си прави изводи и се стреми да не се повтарят в развъждането му! Това не го прави-безотговорен търгаш. Ако някой "изчисли" генетиката при кучето-ще стане Нобелов лауреат!
Целия проблем при породите, за така наречената "деградация" идва от съдиите.Особено от тези ,които не са спец.съдии. Стандарти има, ама то е ...,като Евангелието и Дявола! Зависи от прочита и най-вече от това, кой е накрая на повода на кучето! Налагат се "моди"! Тъпото е ,че съдиите,знаят за проблемите в последствие, но го правят, за да бъдат "удобни" и пак поканени! Еле пък, ако трябва някое куче да се продаде! Всичко е до пари...
#131
Публикувано: 20 June 2012 - 03:18 PM
Да де, само дето като главен виновник за всички бедствия сред породите беше определен изложбения ринг, а това просто не е вярно. Това, че някой не може да приеме, да си създаде или да си намери куче, което да бъде едновременно добър изложбен екземпляр, разплодник и с необходимите качества, характерни за породата, не означава, че това важи за всички и че непременно се деградира породата/те. Съдиите казват каквото мислят, но реално развъдчика решава какво да прави и далеч не всички са маскари.
Гери, не опира до парите. Най-големите зулуми в определени породи са правени не за пари, а заради това, че някой си навива на пръста да създаде нещо от неговото куче, т.е. от липса на реална преценка.

"Животът е трагедия за този, който чувства и комедия за този, който мисли" Фрасоа дьо Ларошфуко
"Можеш да победиш другите със собствените си доводи. Но да ги убедиш можеш само с техните."
Жозеф Жобер, "Мисли, максими и есета"
God says: Animals are my quite beings. Now they remain silent to cruelty but the day of reckoning they will talk!.." Mevlana Celaleddin Rumi
#132
Публикувано: 20 June 2012 - 03:25 PM
Цитат
От индустрията, която обслужва единствено човешките интереси. Нима не знаеш какво причинява макДоналдса на здравето? Или разлята в морето нафта? Или въпросните найлонови торбички?
Те не никнат по дърветата, хората създават цялата индустрия за да ги продават. И отдавна не се съобразяват нито с природата, нито с други биологични видове - амурските тигри са останали в живата природа само 500 на брой. Ха познай вълци ли са ги изяли или човеци са ги избракониерствали. Така че, човечеството отдавна не върви ръка за ръка с природата. Не го е грижа за природата хич. Цената на бензина му е по-интересна, отколкото количество на исчезнали видове през последния век.
Същото според мен урбанизираното ни общество прави и с породите - наглася визията им така, че да се харесват на потребителя, купуващ определен лансиран тип.
За адаптацията си прав - наистина повечето качества на определени породи могат да се използват сега и не са за пренебрегване. Което не означава че животните трябва съвсем тотално да не приличат на себе си.

Чау - кучето, близнало небето...
#133
Публикувано: 20 June 2012 - 03:27 PM
#134
Публикувано: 20 June 2012 - 03:32 PM
Когато се е създавала, която и да било порода популацията й едва ли е надхвърляла възможностите на местния ареал, т.е. говорим за географска област. С нарастване на популацията в световен мащаб е логично да претърпи изменения, защото при размножаване на индивидите комбинациите от гени се увеличават, съответно и тяхното проявление. Кое му е "не както трябва"? Това, че на някой, респ. вас не ви харесва, това не значи, че е деградация. Ако статистически се докаже, че половината от популацията е болна, вследствие на доминиране на еди си какъв признак, тогава може да говорим за деградация. Но аргумент от рода "не прилича на себе си" или "не ми харесва" просто не играе. Само защото си търсил някакъв тип, създаден като представа, а изведнъж си се оказал на "друго място".

"Животът е трагедия за този, който чувства и комедия за този, който мисли" Фрасоа дьо Ларошфуко
"Можеш да победиш другите със собствените си доводи. Но да ги убедиш можеш само с техните."
Жозеф Жобер, "Мисли, максими и есета"
God says: Animals are my quite beings. Now they remain silent to cruelty but the day of reckoning they will talk!.." Mevlana Celaleddin Rumi
#136
Публикувано: 20 June 2012 - 03:41 PM

Явно не четете всичко, защото написах какво не мисля, че е наред( и не само в тази тема).

"Животът е трагедия за този, който чувства и комедия за този, който мисли" Фрасоа дьо Ларошфуко
"Можеш да победиш другите със собствените си доводи. Но да ги убедиш можеш само с техните."
Жозеф Жобер, "Мисли, максими и есета"
God says: Animals are my quite beings. Now they remain silent to cruelty but the day of reckoning they will talk!.." Mevlana Celaleddin Rumi
#137
Публикувано: 20 June 2012 - 03:48 PM
DessyD, в 20 June 2012 - 12:39 PM, написа:
Това казвам,де!
Просто съм за спазването на регламента...толкова квадрата-толкова кучета...независимо от местообитанието. Вярно е,че даже за хора няма такива изисквания...,но...Другият вариант е да се обори закона за квадратурата. А това,трябва да го има всеки нарекъл се "развъдник"! Независимо дали е за родословни или не,кучета! Разликата е в данъците! Членуващ в организация и развъждащ с документи е 24лв. годишно на куче. Не членуващ-1000 лв. на разплодно животно! Ако се започне от там,много "ферми", ще 'УТЕКЪТ"! Само службите трябва да отворят нета в Обяви! Ще напълнят хазната!
#138
Публикувано: 20 June 2012 - 03:50 PM
Furia_S, в 20 June 2012 - 02:45 PM, написа:
Относно нашата порода - благодаря ти за разбирането, наистина едвам ходят и поради тази причина нямам второ куче - понякога дори като харесвам определен тип на определен развъдник и бръкна назад в родословията виждам производителите, които като шампиони са оплетени назад, а някои от тях са не били много здрави. И бягаш от подобно кучило, особено като се комбинират по майчина и бащина линия някои с много сериозни диагнози... Разбира се че не искам да изпитвам съдбата.
Приема се , че Всяко куче има от 3 до 5 дефектни гена,независимо от това ,че е физически здраво.Няма значение -мелез ли е или високопородно животно ,селектирано по най- строги правила.Въпроса е тези "дефектни гени " да се държат в хетерозиготно състояние и да не им се дава изява.
Та тези които се водят здрави и те си носят по нещо в гените
Както е казано по горе :
Цитат
Бих казала "изчисти" , но тогава съвсем отиваме в "ГАТАКА"-за тези , които не се сещат - научно фантастичен филм в който човешката ДНК на неродените деца се моделира според желанията на родителите.
Може би трябва да чакаш развитието на науката да достигне такова ниво

#139
Публикувано: 20 June 2012 - 03:55 PM
[/quote]
Тук не съм съгласна с тебе!
Тези с претенциите,ако има нормални съдии..."оттичат" много бързо и се преориентират! Е, има единици,които си "вярват"! Но не могат да повлияят на породата драстично. Всичко по изложбите,основно са "свински черва"! Знам,че ме разбираш! Особено при Ротовете-масова порода след вълчарките! Много интереси,на Източния фронт! Спирам,да не ме обвинят в ...!
#140
Публикувано: 20 June 2012 - 03:57 PM
DessyD, в 20 June 2012 - 03:41 PM, написа:

Явно не четете всичко, защото написах какво не мисля, че е наред( и не само в тази тема).
Не, аз чета само темите, които ме интересуват, а не специално публикациите на отделен потребител, извинете ме. И смятам съм достатъчно откровена да си призная, че не всичко ми е ясно в кинологията и всички констатации, които правя са лично мое мнение, с което не обвързвам никого.