[Nicholay Atanassov]

Цитат

Аз не разбирам какви постинги са изчезнали, а и немога за какво точно става дума.

Поместените по-долу думи излязоха заедно с моя аватар като съобщение от мене:

"Не разбрах кое точно ви се струва невъзможно - първото или второто? Защото ако за първото материалите в МАКК несъмнено са налице, то сигурно и за второто ще се намерят хора, които да ви оборят"

Горното не е казано от мене и недоумявам как може да бъде направена тази гнусна манипулация.

Г-н Желев ми даде някакво обяснение за 80 годишната история на КК, проследена от някого. Отговорих му.

Написаното от мене е изтрито.

[zhel]

Цитат

Аз не разбирам какви постинги са изчезнали, а и немога за какво точно става дума.

Вече го върнаха,петия поред на тази страница,но има други постинги,които ги разместват.

[Face]

Аз изобщо не мога да го намеря това. Той един път като изчезне постинга означава че или изтрит или преместен. Няма как да се върне. Нямам идея, ще кажа на Нанко да погледне.

[zhel]

фейс,то става пред очите ни,поста го няма ,Атанасов пише опровержение и след малко поста се връща на мястото си.

[Nicholay Atanassov]

Цитат

Цитат

Аз не разбирам какви постинги са изчезнали, а и немога за какво точно става дума.

Вече го върнаха,петия поред на тази страница,но има други постинги,които ги разместват.

Благодаря Ви за коректността и своевременната реакция.

Очаквам обясненията на другия модератор на раздел "Породи" и ако не ги получа своевременно ще си позволя да хвърля вината върху него с всичките последици за това.

[Mad_Max]

b) BEER

[Nicholay Atanassov]

Цитат

Аз изобщо не мога да го намеря това. Той един път като изчезне постинга означава че или изтрит или преместен. Няма как да се върне. Нямам идея, ще кажа на Нанко да погледне.

ОК, надявам се на коректността и етичността на г-н Иванов.

Очаквам обяснението му.

[Bulgariandog]

Г-н Атанасов,

Можете ли, като учен в областта, да ни обясните колко години са ви отнели изследванията за генетика, поведение, развитие и развъждане в областта на кучетата?
Ще ви бъда благодарна за отговора.

[Nicholay Atanassov]

Цитат

Г-н Атанасов,

Можете ли, като учен в областта, да ни обясните колко години са ви отнели изследванията за генетика, поведение, развитие и развъждане в областта на кучетата?
Ще ви бъда благодарна за отговора.

От 1983- 1984 г., проъдлжават в момента и съвсем нямам самочувствието, че съм абсолютния експерт.

Науката постоянно се развива, довчерашни догми се отхвърлят, наложили се твърдения отпадат. И колкото повече години минават, и колкото по-навътре навлизам, толкова повече виждам още колко много ми е нужно.

[Bulgariandog]

Ами бихте ли ми обяснили как става така че участници във форума за няколко месеца и карти с родословие почнаха да правят и то на кучета за които нито са чули нито видяли?

[Novaka]

Здравейте на всички!!!
По указания от ШАРО снимах кучето до колкото успях, моля кажете си мнението за него.Вече тотално съм се объркал и в крайна сметка все още не знам какво куче притежавам, незмам нищо за родословието му.Благодаря предварително на отзовалите се !!!
http://usera.imageca...ka/neron/n1.JPG
http://usera.imageca...ka/neron/n2.JPG
http://usera.imageca...ka/neron/n3.JPG
http://usera.imageca...ka/neron/n4.JPG
http://usera.imageca...ka/neron/n5.JPG

P.S. Съжалявам , но не успях да го снимам в анфатс в цял ръст..много е енергично и не се спира на едно място. d)

[Bulgariandog]

Ще поместя снимките ако нямаш нищо против...

[Novaka]

ОК. Аз нещо не успях да ги поместя.Благодаря ти !!!

[ШАРО]

цитирам ХАН,"
За непросветените, мога твърдо да заявя, че в развъдната дейност водена в МАКК, не се използват кучета с непроверено минало, има си начини да се разбере историята на дадено куче! Истината винаги излиза наяве, колкото и да се крие! И в МАКК, за нищо на света не се прави компромис с чистопородността на кучетата! Никога не е използван разплодник с доказано чужд елемент в кръвта му!
За разлика от НКБОК, където явно и напълно съзнателно се използваха разплодници за които със сигурност се знае че са Х! Питам тогава, къде отидоха потомците на тези кучета, и веднага отговарям - дадоха или продадоха се на хора , на които беше обяснено че това са потомци на легендарни изворни кучета и хората на доверие, без да си направят труда да проверят истинността на тази "евтина реклама", се втурнаха да правят развъдници, и смело да развъждат тези Х потомци и вече краят е отдавна изпуснат! Това всъщност е проблема! Хората, купили или притежаващи такива кучета, разбира се нямат вина или ако имат то тя се изразява в това че просто са били впечатлени от силни думи и са приели всичко на юнашко доверие! Нищо лично! "


Драги ми ХАн,всичко което си написал мога да го кажа и аз по абсолютно същият начин за хората зад вас./каракачани/.
Вие не можахте л и да разберете най-накрая че БОК и КК са едни и същи.За мен както и многото хора тук единствено едно ни дразни -че вие се опитвате по какъв ли не начин да убеждавате хората че КК и БОК са различни.Че каракачанските кучета са по-хубави от БОК.И как да стане тая ми ти работа.Е от това по големи глупости няма и всички -повтарям всички в България-деца,млади,големи и бабите и дядовците вече го разбраха.То смисъл за бабите и дядовците друга истина няма щото те си ги знаят като "чобански кучета".И освем това ако започнете точно тези ми ти нещица да ги говорите на стар човек "ще ви се посмее доста в лицето"

[Райчев]

Цитат

Здравейте на всички!!!
По указания от ШАРО снимах кучето до колкото успях, моля кажете си мнението за него.Вече тотално съм се объркал и в крайна сметка все още не знам какво куче притежавам, незмам нищо за родословието му.Благодаря предварително на отзовалите се !!!

Кучето ти в никакъв случаи не може да е КК ,защото според техния стандарт не трябва да има напръскано ,а то има по краката,може да се каже че е БОК но забелязах че има по рязко изразен стоп и това може да означава че има и друга порода в неговата кръв, но важното е на теб да ти си харесва и искам да ти дам един савет,не го давай за разплод понеже е с неустановен произход и ако има др порода в кръвта си доста ще навреди.Не слушай хората които ще ти кажат,"дай да заплодя мойта кучка на твоето ,защото има голяма глава",или "защото има здраво тяло" r)

[STARTER]

Цитат

Кучето ти в никакъв случаи не може да е КК ,защото според техния стандарт не трябва да има напръскано ,а то има по краката

Райчев грешиш.
Погледни стандарта на КК. Никъде не пише, че не трябва.
BEER

[Face]

Така, модератора е затруднен да изчете всички постове, и най-вече флъда който се прави в няколко породи. Така че ако я карате по спокойно всички ще е по-добре. r)

Една друга препопъка - ползвайте цитирането само когата има нужа, няма смисъл да има 5-6 цитирани мнениея едно след друго, защото всичко става на боза, и после разбери кой какво и къде и ской говори и за какво.
/това последното е пожелателно/ r)

[Face]

Райчев

Цитат

може да се каже че е БОК но забелязах че има по рязко изразен стоп и това може да означава че има и друга порода в неговата кръв

- по силно изразения стоп означава само че е по-силно изразен, а не че има друга порода. Това се среща и при далматина, кучета с по-силно изразен стоп и кучета с плавен стоп и единсвеното нещо което означава е. че на кучето не му е наред стопа, а не че има друга порода.

като пишете нещо, мислете преди да пишете.

[Nicholay Atanassov]

Цитат

Райчев

Цитат

може да се каже че е БОК но забелязах че има по рязко изразен стоп и това може да означава че има и друга порода в неговата кръв

- по силно изразения стоп означава само че е по-силно изразен, а не че има друга порода. Това се среща и при далматина, кучета с по-силно изразен стоп и кучета с плавен стоп и единсвеното нещо което означава е. че на кучето не му е наред стопа, а не че има друга порода.

като пишете нещо, мислете преди да пишете.

В страницата "Кучета пазачи на стадата" съм поместил поредица от снимки на глави на Кучета Кангал. При много от тях се наблюдават същите разлики в прехода между лицевата и мозъчната част на черепа.

Съгласен съм, че един критерий не е критерий за породност.

[АНДИ]

Пропуснал съм тази тема и днес я попрегледах!Не ми стана ясно кой работи днес с гумичката?Преди обвинявахте Хлебаров,да не би той отново да е станал модератор тук?
Днес след обяд имаше един много дълъг постинг от Мад Макс в който се цитираха неща писани от Николай Атанасов.Сега отварям и виждам,че го няма.Очаквах отговора на Николай Атанасов,а вместо това виждам,че поста е изтрит.Мисля,че не е лошо да се посочва,че е имало,от кого е изтрит и защо.Говоря по принцип,не само в този случай!
А като чета и горните постове /за разместени на Николай Атанасов/ явно не само сега играе гумата!Хубаво е да има информация защо!