Коя е най-добрата кучешка храна?
#642
Публикувано: 30 October 2008 - 10:43 PM
Благодаря!просто исках да знам.сега я пробваме и ще видим по-нататък.до сега го храних с хилс,но в нашия град намирам само при вет,а тя не е много близо,и ми е малко трудно :(.все се каня да накарам баща ми с колата да отидем да купим един хилс 10кг,но днес майка ми купила един пакет Белкандо и не мога да го хвърля и нямам на кого да го дам.Ако не му се отрази добре ще се върнем на хилс. :blink:
#643
Публикувано: 01 November 2008 - 06:04 PM
Цитат
Бижуто и Ева ако искат да направят за Бош и така.
Не,аз не мога да направя нито тема нито нищо за Бош,защото не храня с нея.Храня с Про План и съм доволна.Не защитавам и прехвалвам никоя марка.Аз също смятам,че най-доброто е това което се отразява най-добре на кучето.
В случая най-доброто за мопса на Ева е Бош и тя така е преценила,няколко страници поред обаче Владо се опитва да й докаже обратното като тук таме се мъдри някое Юкануба намбър уан ....
Малко по-острия ми пост отправен към Владо го пуснах защото вече стана отекчително:
"Хилс е добра" .... (владо-"не юкануба е най-доброто)
"Роял Канин е добра" ... (владо-" не юкануба има 1% по-висок протеин)
"Бош е добра" ....(владо-"Така е. Добра храна е. (Е не колкото Юкануба, ама това си е трудно :P")
Спор няма.Говорим си просто.


#646
Публикувано: 13 November 2008 - 09:22 AM
Имам един въпрос свързан с храната Arden Grange... Случайно попаднах на сайта им и малко ме притесни това:

В какъв смисъл не е тествана в/у животни, и като не е тествана как я пускат в продажба? Аз ли се заблуждавам, че преди да стигне до потребиеля дадена стока (хранителна в случея) трябва да бъде тествана дали е годна за употреба, или...? о.О
Извинявам се ако е глупав въпроса, но мен лично ме озадачава... Какви ли не глупости изпробват на животни, а храната предназначена за тях-не... :rolleyes:

В какъв смисъл не е тествана в/у животни, и като не е тествана как я пускат в продажба? Аз ли се заблуждавам, че преди да стигне до потребиеля дадена стока (хранителна в случея) трябва да бъде тествана дали е годна за употреба, или...? о.О
Извинявам се ако е глупав въпроса, но мен лично ме озадачава... Какви ли не глупости изпробват на животни, а храната предназначена за тях-не... :rolleyes:
#647
Публикувано: 13 November 2008 - 09:53 AM
Здравейте!
Днес видях вносителя на Arden Grange с неговото куче- 8 мес НОК. Преди 4 месеца, когато той започна да внася храната, кучето му ядеше Роял Канин.. и изглеждаше мноооого различно. От разговора разбрах, че в момента от 4 месеца насам яде Ардън-а. Кучето изгрежда страхотно! Козина, стойка, всичко направо.. супер! мисля като си довършим чувала, от другия месец да почнем с тази храна, да пробваме дали и на нас ще ни влияе така добре.
Много ви моля, ако някой друг има реални впечатления за храната, или разбира от състави и тн и му се занимава да погледне на сайта www.ardengrangebg.com за да сподели виждането си дали гази храна е ок като цяло. Много благодаря предварително!
Днес видях вносителя на Arden Grange с неговото куче- 8 мес НОК. Преди 4 месеца, когато той започна да внася храната, кучето му ядеше Роял Канин.. и изглеждаше мноооого различно. От разговора разбрах, че в момента от 4 месеца насам яде Ардън-а. Кучето изгрежда страхотно! Козина, стойка, всичко направо.. супер! мисля като си довършим чувала, от другия месец да почнем с тази храна, да пробваме дали и на нас ще ни влияе така добре.
Много ви моля, ако някой друг има реални впечатления за храната, или разбира от състави и тн и му се занимава да погледне на сайта www.ardengrangebg.com за да сподели виждането си дали гази храна е ок като цяло. Много благодаря предварително!

... and through it all,
she offers me protection,
a lot of love and affection- whether I`m right or wrong..
she offers me protection,
a lot of love and affection- whether I`m right or wrong..
#648
Публикувано: 13 November 2008 - 09:57 AM
Arden Grange are opposed to animal testing. Our guarantee, together with our company policy, affirms we have not and never will fund any invasive research projects conducted in relation to the development or refinement of pet foods manufactured or sold by our company. Nor would we be party to any act that could be deemed harmful or injurious to animals. From now on, our Arden Grange Not Tested on Animals Guarantee
Фирмената им политика е да не финансират и да не участват в потенциално опасни изпитания върху животни с цел да подобряват продукта си.
Към Iams например има обвинения в жестокост заради изпитанията върху животни.
Фирмената им политика е да не финансират и да не участват в потенциално опасни изпитания върху животни с цел да подобряват продукта си.
Към Iams например има обвинения в жестокост заради изпитанията върху животни.
#650
Публикувано: 13 November 2008 - 10:12 AM
Не е дъра-бъра.
Има строги изисквания, които трябва да се покрият, за да можеш да сложиш това лого на продукта си.
Сега нямам възможност да ги търся, но предполагам става дума само за вредни изпитания. Много изпитания на храни и вещества включват хранене на животни с нещо опасно, после убиване и аутопсия за изследване на пораженията.
Такива тестове върху хора не се правят.
Има строги изисквания, които трябва да се покрият, за да можеш да сложиш това лого на продукта си.
Сега нямам възможност да ги търся, но предполагам става дума само за вредни изпитания. Много изпитания на храни и вещества включват хранене на животни с нещо опасно, после убиване и аутопсия за изследване на пораженията.
Такива тестове върху хора не се правят.
#652
Публикувано: 13 November 2008 - 10:37 AM
О.о
И това за каквъв резон го правят, извинете :o На кой му е притрябвало да слага опасни неща в храната, по ягодите >.<
Както и да е, значи това "не е тествано в/у животни" се отнася за някакви странни опасни тестове, а не за това за което си мислех; благодаря за бързите отговори :blink:
Цитат
Много изпитания на храни и вещества включват хранене на животни с нещо опасно, после убиване и аутопсия за изследване на пораженията.
И това за каквъв резон го правят, извинете :o На кой му е притрябвало да слага опасни неща в храната, по ягодите >.<
Както и да е, значи това "не е тествано в/у животни" се отнася за някакви странни опасни тестове, а не за това за което си мислех; благодаря за бързите отговори :blink:
#655
Публикувано: 13 November 2008 - 11:21 AM
Правят го, за да установят от един нов консервант каква доза е безопасна, каква - токсична, каква - смъртоносна. Примерно.
Открих, че има Европейски стандарт за това, но подробности не знам. Може да става дума и въобще да не са тествани. http://www.buav.org/a_about.php
Ако една храна съдържа пиле и ориз какво ще й тестваш?
Такива фирми използват доказано безопасни продукти.
Доколкото виждам стандартът се отнася и до козметичната и други индустрии.
Открих, че има Европейски стандарт за това, но подробности не знам. Може да става дума и въобще да не са тествани. http://www.buav.org/a_about.php
Ако една храна съдържа пиле и ориз какво ще й тестваш?
Такива фирми използват доказано безопасни продукти.
Доколкото виждам стандартът се отнася и до козметичната и други индустрии.
#658
Публикувано: 13 November 2008 - 09:05 PM
Цитат
Към Iams например има обвинения в жестокост заради изпитанията върху животни.
За въпросната храна: Изглежда добре. Внимателно се запознах с брошурите и говорих с вносителите. Верно нещо, пак е убягнала точността на превода за съставките :) , ама другото е ОК. Жалко, че пазарът ни е малък и едва ли може да се поддържа такова разнообразие от скъпи храни, ама времето ще покаже. Желая им успех на младежите.