разбира се че всеки един клуб води такава статистика и със сигорност в ББК я има.
Да има такава вероятност, хората занимаващи се с чистопородно развъждане се стремят максимално да премахнат тези пороци.
Тук е мястот да публикувам още един от постовете на dog.bg.Надявам се да ме извини че спамя ,но неговите думи са доста поучителни и имам желание да бъдат прочетени от повече собственици на кучета.
Никое куче не е помияр. Никое. Всяко едно куче е живо същество, с свойте изисквания и потребности. Всяко. Каквото и да е деление на неродословни и родословни да съществува в форума, то е плод на човешките страсти. Всъщност грижите, възпитанието, страстта към всяко едно куче са еднакви, а любовта към кучето, независимо какво е то, е нещо, което не може и не трябва да се измерва - тук няма мерни еденици, думата любов измерва всичко.
Целия кучешки свят е многообразен и пъстър. В него, ако решите да вдигнете завесата и да надникнете там, ще намерите отговори на вашите въпроси, които ще провокират нови въпроси. Там няма постулати, нито ограничения - има единствено страст и желание да се научава повече. Само организациите, които се занимават с чистопородно развъждане са десетки в цял свят. Да не говорим, че има и организации, които отричат така нареченото заводско развъждане и пропагандират запазване на аборигенните породи с тяхната специфика, ареал на разпространение и бит, в който да съществуват. Има организации и любители, които работят или се опитват да формират нови породи. Има обединения на спортисти с кучета, които се интересуват не от екстериорния им вид, а от определени качества и в името на търсенето на тази качества работят с няколко породи, кръстосвайки ги една с друга. Има природозащитни организации, които са посветили развитието си на кучето като животно, без да ги интересува породност. Не са един и два споровете доколко заводското развъждане спомага за запазване на породите и доколко ги променя. Всичко това, нахвърлям набързо, са въпроси, с които се занимават хора. Кучето ... то съществува и това е огромната заслуга на хората, които го обичат.
За да си отговорите на вашите въпроси, трябва просто да пристъпите една крачка напред и да се опитате да вдигнете завесата, както ви писах по горе. Четете, мислете, търсете отговори и задавайте въпроси. На някои от тях може би ще можем да ви отговорим, на други ще търсим отговорите заедно.
Всички хора, които развъждат кучета без документи, обевявайки ги на външна прилика за една или друга порода, са безотговорни към породата. Същото важи и за хора, които имат кучета с родословие, но не се интересуват от тях и ги размножават без документи. Съжалявам, но е така. На въпроса - кое е по важно - кучето или документа - отговорям - когато става дума за породно развъждане, двете неща са неделими и свързани. В този смисъл, дори едно кученце без данни за произход може да бъде прекрасен представител на породата си, отговарящ на всички изисквания на стандарта, но поради липса на данни за неговия произход то не трябва да бъде развъждано. Друго куче, което е с документи за произход, но не е толкова "породно" - в зависимост от степента на недостатъците му то може и да бъде развъждано, а може и да бъде спряно от разплод.
Всъщност често упоребяваме думата - "развъждане". За мен, казвам моето мнение, трябва да се прави ясна разлика между развъждане и размножаване. Развъждането се прави с някаква цел, докато размножаването има една единствена цел - кученца. Тънката разлика в това е, че при племенното развъждане се определят както и средствата, така и инструментите на развъждането, прогнозира се очаквания резултат, както е и налична проверка на полученото поколение. В крайна сметка какво развъждате ? Развъждате дадена порода кучета. Как установявате че тези кучета принадлежат към дадена порода ? Прилича на породата в случая е аргумент, но не доказателство за принадлежност поради липса на доказан произход. На базата на този аргумент се води открита война с породите - това е и причината много от хората в форума да реагират по бурно. Казвам война, защото за съжаление е така - всички размножени кучета, по един или друг начин, които са извън племенните книги са удар по породата, тя съществува въпреки тях и не се влияе от тяхната популация - те приличат, но не принадлежат на нея, те са следствие на нея, но не са нейна основа за продължаващо съществуване. Отново - това не прави никое куче по малко куче, нито може и е определяш фактор за любовта на стопанина. В предишния си пост писах - за да съществува една порода, трябва да има две неща - кучета с доказан произход, принадлежащи към дадената порода и хора, които да се занимават с тяхното развъждане. В случая, всяко едно размножаване на куче с недоказан произход и придобиването му като от друг човек като "порода" е удар срещу породата. България е ярък пример за това - много малко на брой кучета с родословни документи и много на брой кучета, приличащи на породите и продавани като "порода" на хора, които харесват или са влюбени в тази порода. Огромната популация от такива кучета запълва вакума, създаден от липсата на чистопородни животни и дори и да си железен фен на някоя породата, ти се озоваваш с куче, които прилича на нея, но липсва документа за принадлежност към нея. Използва се аргумента - прилича и до там.
Разбирам, че въпросите, които повдигаме са неприятни за една част от посетителите на форума. Както и разбирам, че няма сила, която да спре междусъседските размножавания и продажбите в борсите. Но не можем да лъжем и заблуждаваме, че по този начин се помага на породите - разберете, не можем. И не трябва. Дори и да е конфликта темата, тя има своя образователен характер. Обмислете го добре и разберете - днес породите кучета имат повече от всякога нужда от приятели, от хора, които да работят с тях.
Въпрос на прочит е кой какво ще прочете и кой какво иска да прочете.