Американски питбул териер
#4629
Публикувано: 30 December 2007 - 12:37 PM
Цитат
Ае **БИЖУ** я помисли по-добре.И като се забранят Бул-породите си мислиш,че ще спрат боевете ли???Open Your Eyes :o Хора,които са решили да се занимават с боеве една забрана няма да ги спре.Просто ще започне да се използва друга порода - кавказци,САО,та дори и боксери и шар пеи...И после какво...Хайде ще забраним и тях и после и други и други.Ако се продължи така повярвай ми ножа ще упре и до твоите чау и немски овчарки.А и като човек занимаващ се с кучета и гледаш 4 такива не мога да повярвам,че апелираш да се забранят породите Бул.Ама то както се казва като не се отнаса за мен какво ми пука.

PUNISH THE DEED , NOT THE BREED !
Welcome to yani4ka's zoo world :)



#4631
Публикувано: 03 January 2008 - 08:14 PM
Цитат
Цитат
Ае **БИЖУ** я помисли по-добре.И като се забранят Бул-породите си мислиш,че ще спрат боевете ли???Open Your Eyes :o Хора,които са решили да се занимават с боеве една забрана няма да ги спре.Просто ще започне да се използва друга порода - кавказци,САО,та дори и боксери и шар пеи...И после какво...Хайде ще забраним и тях и после и други и други.Ако се продължи така повярвай ми ножа ще упре и до твоите чау и немски овчарки.А и като човек занимаващ се с кучета и гледаш 4 такива не мога да повярвам,че апелираш да се забранят породите Бул.Ама то както се казва като не се отнаса за мен какво ми пука.
Значи като се абстрахирам от глупостите, които си написала за "използването" на други породи :huh:....... ще кажа хиляден път, СПРЯМО АПБТ КАТО ПОРОДА ИМА РЕСТРИКЦИИ И ЗАБРАНИ ЗА ПРИТЕЖАВАНЕТО МУ НЕ ЗАРАДИ БОЕВЕТЕ, А ЗАРАДИ ПОТЕНЦИАЛНАТА ОПАСНОСТ , КОЯТО ПРЕДСТАВЛЯВА В НЕПОДХОДЯЩИ РЪЦЕ. Политиците гласували за забраната на тази порода са водени от мисълта, че по този начин защитават хората от тези кучета, а не както някои от вас повтарят боевете та боевете до припадък...
А в отговор на Миро ще кажа, защо тогава в много държави е забранено свободното притежаване на огнестрелно оръжие, все пак ако искам да те убия ще ми е много по лесно с пистолет отколкото да нарамя готварска печка :blink:
И защо са забранени наркотиците след като някой келеши (със слечени гащи и кърпа на главата) ;) се дрогират.
Не могат по този начин да се дават примери, всяка законова , а и ценностна система си има своите приоритети, та законите са такива каквито сме си ги създали, например в някои азиатски страни за марихуана можеш да получиш дори и смъртно наказание, докато в Амстердам си я пушиш в кафето без проблем...
#4632
Публикувано: 05 January 2008 - 03:21 PM
Цитат
Колега и с какво пита е по-опасен от един рот,нок,доберман и др. служ. кучета :rolleyes: да забраним и тях?! Така де, защото са опасни и може да ухапят някой в неправилни ръце... bullshit :angry:
#4633
Публикувано: 06 January 2008 - 01:28 AM
да стиска палци- многото люде ,дето го знаят к`ви ги върши - да не се формализират.Но да не се надява на това.

PUNISH THE DEED , NOT THE BREED !
#4634
Публикувано: 07 January 2008 - 01:47 PM
[/quote]
Аз пък ще кажа и то за хиляден път - инциденти има с всякакви кучета.Има достатъчно много породи ,които са в пъти по-опасни при нападение, но за тях никой не тръби през ден ,че трябва да се забранят и да пишат за тях "убийци" .И слава Богу, де. В "неподходящи ръце" дали десетки едри и силни физически породи са ОК?? Стига!!Лошият имидж на кучетата пит идват от БОЕВЕТЕ!Хората са научени ,че тези кучета са ръзвъжвани и обучавани , за да убиват .
Абсолютно потресаващото е лицемерието на теб и подобните ти ! Крадецът вика Дръжте крадеца!!!Значи - да не слагам цитати засега - повечето сме ви чели и то не в една тема, не в един сайт :
- питът бил създаден с една точно определена цел , това куче трябвало да се съхрани в тази му фунция и качества,тоест само тогава е в "подходящи ръце",
- всяко представяне на тези кучета в друга светлина - като семейно куче ,изложбено куче, служебно куче ,съзтезаващо се по ИПО ,шунц, аджилити или просто като възпитано домашно животно е вреда за породата и лигавщина,
- боевете са невинни и полезни занимания ,с определени цели ,от сериозни хора и с хуманни правила,
- боевете не са виновни за лошият имидж на кучета ,а стопаните ,които са неподходящи - такива които не ги развъждат по гейм и които не си ги купуват от вас
- желанието ви да забранят породата у нас, че само вие да си имате такива кучета и да си правите с тях каквото си искате - главно да се правят те самите на кайма и мърша ,защото така си запазват предназначението ,пък и а вас да ви падат кинти
Спешъл за вас, дето така си гукате на лични именца - наистина ли вярвате ,че хората не знаят какви ги вършите или просто ,че сте недосегаеми??

PUNISH THE DEED , NOT THE BREED !
#4635
Публикувано: 07 January 2008 - 01:54 PM
Цитат
If almost any other dog has a bad moment, someone may get bitten, but will not be maimed for life or killed, and the actuarial risk is accordingly reasonable. If a pit bull terrier or a Rottweiler has a bad moment, often someone is maimed or killed--and that has now created off-the-chart actuarial risk, for which the dogs as well as their victims are paying the price.
Clifton's opinions are as interesting as his statistics. For example, he says, "Pit bulls and Rottweilers are accordingly dogs who not only must be handled with special precautions, but also must be regulated with special requirements appropriate to the risk they may pose to the public and other animals, if they are to be kept at all."
#4636
Публикувано: 07 January 2008 - 02:04 PM
Цитат
Цитат
Ае **БИЖУ** я помисли по-добре.И като се забранят Бул-породите си мислиш,че ще спрат боевете ли???Open Your Eyes :o Хора,които са решили да се занимават с боеве една забрана няма да ги спре.Просто ще започне да се използва друга порода - кавказци,САО,та дори и боксери и шар пеи...И после какво...Хайде ще забраним и тях и после и други и други.Ако се продължи така повярвай ми ножа ще упре и до твоите чау и немски овчарки.А и като човек занимаващ се с кучета и гледаш 4 такива не мога да повярвам,че апелираш да се забранят породите Бул.Ама то както се казва като не се отнаса за мен какво ми пука.
В някой страни кучетата бул са забранени и поне аз мисля,че хората от една страна са си решили проблема.Както каза Реди не винаги става въпрос само за бои,просто това са кучета които не бива да бъдат отглеждани от всеки.
А и все пак ще ти кажа още нещо,между НОК и пит няма никаква,ама никаква база за сравнение.
За мен пита е неконтролируемо куче,което при първа възможност дори добре обучено е възможно да нападне и дори това да важи за другите породи при него е в най-висок процент ....За това и има различни породи,различни характери и предпочитания ...хайде накарай един пудел да се бие примерно или пък коли или нещо друго,тези кучета им е вродено да обичат семейството и най-вече децата.


#4637
Публикувано: 07 January 2008 - 02:11 PM
1.Питбулът умира за деца, той е чудесно семейно куче - агресията му е към други кучета, а не към хора;
2.НОК за момента в България е като цяло значително по-нестабилно и опасно куче от пита, защото се смята за "универсалното куче", гледат го всякакви ламери, за разлика от пита, където поне се знае, че кучето има нужда от сериозни стопани, били биткаджии, гъзарчета или почитатели на породата;
3.Пуделът, колито или което и да е друго куче също могат да се бият, има много по-нестабилни породи от пита, но те могат да нанесат по-малко вреди с ухапванията си и затова не се обсъждат.
Разговорът ви се върти в кръг. Все някой трябва да реши да не е последната дума неговата.
#4638
Публикувано: 07 January 2008 - 03:35 PM
Цитат
1.Питбулът умира за деца, той е чудесно семейно куче - агресията му е към други кучета, а не към хора;
2.НОК за момента в България е като цяло значително по-нестабилно и опасно куче от пита, защото се смята за "универсалното куче", гледат го всякакви ламери, за разлика от пита, където поне се знае, че кучето има нужда от сериозни стопани, били биткаджии, гъзарчета или почитатели на породата;
3.Пуделът, колито или което и да е друго куче също могат да се бият, има много по-нестабилни породи от пита, но те могат да нанесат по-малко вреди с ухапванията си и затова не се обсъждат.
Разговорът ви се върти в кръг. Все някой трябва да реши да не е последната дума неговата.
А иначе относно НОК,не знам ...просто за мен изобщо няма място за сравнение между двете породи.
Гледам две такива кучета и няма да крия,че големия е голям биткаджия той не признава мъжко или женско куче с всички се бие и то да не кажа силна дума ама до смърт ако му се отдаде случай.
Имала съм пробллеми с него в София и за това сега седи в къщата ни,баща ми го води ...аз не мога да го удържам изобщо,въпреки,че слуша страшно много на хора не посяга никога.
Но види ли куче става ужасно :( никой не го е учил да се бие,но наскоро по невнимание от страна на стопанка на друго куче се наложи да му отваряме устата с някакви пръчки и да му натискаме езика за да пусне другото куче ...гадно ми е но е факт!
А пък и съм далеч от мисълта,че правилния вариянт е да се забрани пита,но какво друго може да се направи :(


#4639
Публикувано: 07 January 2008 - 03:47 PM
Цитат
Изумен съм от апломба с който пишеш глупостите си...само така! давай...давай! :huh:
#4640
Публикувано: 07 January 2008 - 03:50 PM
Цитат
Цитат
Изумен съм от апломба с който пишеш глупостите си...само така! давай...давай! :huh:


#4641
Публикувано: 07 January 2008 - 04:08 PM
Цитат
След като си "далеч от мисълта", защо тогава предлагаш такива глупости??? Значи ще забраняваме пита, а твойта НОК, дето напада всичко на 4 крака няма да я закачаме, защото тя не е роден убиец??? Извинявай, ама пишеш супер глупости, въртиш се като пате в кълчища и накрая се фръцваш, когато ти го кажат. Може да се работи в посока вкарването на топло на определени хора. Това ще помогне много повече от забраните.
П.С. В контекста на твоите писания... Това на аватара ти ли си? Щото ако си ти, аз може би мисля, че изглеждащите като теб са доста простовати, супер лигави, тресящи карантиите си под звуците на чалгата, наричани от хората с не особено приятни имена, като силиконки, мутреси, парцали и т.н. Обаче съм достатъчно възпитан да не казвам, че си такава, защото първо не съм убеден че си и второ е адски тъпо да слагаш всичко, независимо каквото и да е под общ знаменател.
П.С.2 Не искам да има обидени, грешно разбрали и т.н.! Дадох горния пример не за друго, а за да стане ясно, че е най-малкото несправедливо с лека ръка да се налагат забрани. Писано е не малко по въпроса- изкарвани са статистики и какво ли не, но много хора незнайно защо не желаят да приемат, че човека е в корена на всеки проблем и продължават да държат на мнението си, според мен само за да кажат, че имат мнение.
#4642
Публикувано: 07 January 2008 - 04:41 PM
Цитат
Цитат
След като си "далеч от мисълта", защо тогава предлагаш такива глупости??? Значи ще забраняваме пита, а твойта НОК, дето напада всичко на 4 крака няма да я закачаме, защото тя не е роден убиец??? Извинявай, ама пишеш супер глупости, въртиш се като пате в кълчища и накрая се фръцваш, когато ти го кажат. Може да се работи в посока вкарването на топло на определени хора. Това ще помогне много повече от забраните.
П.С. В контекста на твоите писания... Това на аватара ти ли си? Щото ако си ти, аз може би мисля, че изглеждащите като теб са доста простовати, супер лигави, тресящи карантиите си под звуците на чалгата, наричани от хората с не особено приятни имена, като силиконки, мутреси, парцали и т.н. Обаче съм достатъчно възпитан да не казвам, че си такава, защото първо не съм убеден че си и второ е адски тъпо да слагаш всичко, независимо каквото и да е под общ знаменател.
Тук говорим за кучета,не за това как изглежда човек визуално.Не ме интенресува ти какво мислиш за еди кой си тип хора,само мога да кажа,че да определяш някой по това как изглежда е глупаво и го правят само възможно най-ограничените хора.Не знам в какво се изразява възпитанието ти при положение,че ти каза това което мислиш в прав текст за нищо не си си замълчал, това П.С мисля беше напълно излишно.
Явно не си ме разбрал,аз нищо на никого не предлагам.Нямам правата да кажа на някого какво да се забрани и какво не,за това си има други хора.Но имам право да изкажа собсвеното си мнение,независимо,че на теб това не ти изнася.С обиди и хаплив език,няма да го промениш ама въобще.
Тая тема отдавна е един бълвоч,тук важи в пълна сила "стопанина прилича на кучето си" ...когато влезне някой с различно от вашето мнение,следват злобни забележки,километрични постове и нито един опит за нормално човешко отношение и контактуване,нито един опит да се обясни нормално на тези с които са с грешни преднстави за "пита",че той не е това за което го мислят.
Напротив вместо да сте единни и да работите задружно за запазването на породата и върху това хората да погледнат с други очи на нея,вие ще се изпотрепете по между си в спорове,лицемерие и рогатни ..... кой прав и кой крив.Може да се сърдите само и единствено на вас самите за това положение в което се намирате в момента.Може да търсите злобата и агресията в другите породи като нок,рот и т.н но проблема не е с тях,а с ВАШАТА ПОРОДА ....така,че гледайте си вашата паница не надничайте в чуждата и не търсете под вола теле,много е лесно да метнеш вината на друга порода само защото вашата се отглежда предимно от селяндурчета или разни пишлегарчета със свлечени гащи и кърпа на главата и има лоша слава.
А относно моя НОК,няма какво да си изсмукваш от пръстите разни тъпизми и да ми оригиналничиш.
Ясно казах,че НЕ ГО КРИЯ,че е биткаджия и умишленно го споделих тук ..защото агресията може да се прояви във всяко едно куче,без порода или пък породисто.Не знам от къде го измисли това,че искам пита да се забрани,пък НОК да не ги закачат за нищо ...не е така и ако го мислех нямаше изобщо да казвам какво е моето куче :huh: Мисли малко ...преди да пишеш!


#4644
Публикувано: 07 January 2008 - 04:52 PM
Цитат
И аз мисля, че не беше нужно, защото така и не разбра защо дадох този пример. Аз си гледам в моята паница- ти си тази, която наднича в чуждата. Пак ти казвам- дадох пример, а не съм искал да те обидя. Ако исках да те обидя щях директно да напиша: мисля, че си еди каква си! Както виждаш си меря приказките.
#4645
Публикувано: 07 January 2008 - 04:55 PM
Цитат
Цитат
И аз мисля, че не беше нужно, защото така и не разбра защо дадох този пример. Аз си гледам в моята паница- ти си тази, която наднича в чуждата. Пак ти казвам- дадох пример, а не съм искал да те обидя. Ако исках да те обидя щях директно да напиша: мисля, че си еди каква си! Както виждаш си меря приказките.
Някакъв проблем има,че съм изказала мнението си ли ..


#4646
Публикувано: 07 January 2008 - 04:59 PM
Цитат
Някакъв проблем има,че съм изказала мнението си ли ..
В паницата на гледащите питове, които не се интересуват от борби. Проблема е, че в мнението ти няма нищо креативно и ти самата го признаваш по-горе в постовете си, но незнайно защо забраните са ти в устата въпреки това. Така, като ти имаш право на мнение, така и аз имам право с примери да се опитам да те убедя, че резултата от забраните няма да е очаквания
#4647
Публикувано: 07 January 2008 - 05:09 PM
БИЖУ, имат предвид, че ти самата пишеш за порода, която нямаш и да не правиш забележки, когато някой се изкаже за твоето куче...
питмен, не че нещо, ама ти не тряскаше ли вратата на тоя форум поне два пъти, с думите, че никога повече няма да пишеш при скапани тъпанари /казано нежно/ като нас?
Аз пак да се върна на статистиката, защото много се развълнувах. Ще ви преведа текста:
Цитат
Клифтън казва:
-Ако почти всяко куче от друга порода все някога има своя лош миг, все някой може да бъде ухапан, но няма да остане осакатен за цял живот или убит, статистическият риск го доказва. Но ако питбул или ротвайлер изпадне в своя "лош момент" често резултатът е осакатяване или смърт и това е, което създава ограмния статистически риск, за който и жертвите и самите кучета си плащат."
Мненията на Клифтън са интересни колкото и проучванията му. Например, той твърди: "Питбулите и ротвайлерите са кучета, към които не просто трябва да се подхожда внимателно, но и трябва да бъдат регулирани със специлни изисквания, съответстващи на риска, който носят за обществото и други животни, ако изобщо ще бъдат отглеждани.