[Mad Max]

Ако някой има каракачанско куче, най-логичната причина е да му е харесало - било то в работата си, в излъчването си, или в каквото и да е.. Тези кучета са каракачански кучета и си вървят с името.
Изобщо не говоря за прекръстване.

[zhel]

и някои беше задал въпроса : Колко от родоначалниците на линии и кои ,са взети от каракачани? Но не видяхме отговор 

[Mad Max]

Цитат

Никои не ти отрича,че има етнос,но ти не се опитвай да налагаш тезата си ,че тоя етнос ни е дал кучетата си и видите ли ние трябва да ги кръстим на неговото име. :huh:
А и някои беше задал въпроса : Колко от родоначалниците на линии и кои ,са взети от каракачани? Но не видяхме отговор B)

Аз видях отговор. Казах, че например такъв е триградският Караман. За него се сещам в момента.
Има доста кучета, които са наследствен дамазлък от каракачаните и който българите с поколения са развивали.

Пример мога да дам с български овчари, чиято традиция в рода и семейството е да се гледа стока. И чието гиздило на стадото са каракачански кучета, откупвани често за по няколко овце.
Тъжното е, че повечето млади като мен търсят други среди, в които да просперират и тези традиции в областта на животновъдството се размиват с времето.

[rovshan]

СМЯХ В  ЗАЛАТА

[s.diamandiev]

Мад мах , Номадите каракачани , приятели ли са били по времето на прибиваването им на наша територия?
И ако е така защо Турците не са им вземали даньк -овце , например.

[Mad Max]

Цитат

Мад мах , Номадите каракачани , приятели ли са били по времето на прибиваването им на наша територия?
И ако е така защо Турците не са им вземали даньк -овце , например.

Знам, че днес са отговорни данъкоплатци на Република България.

[Kara]

Цитат

Мад мах , Номадите каракачани , приятели ли са били по времето на прибиваването им на наша територия?
И ако е така защо Турците не са им вземали даньк -овце , например.

1.Кво значи приятели? Или неприятели? Те са част от коренното/автохтонното/ население в тея земи. По време на османското владичество са част от раята.  С всички следствия от това. Като номади пастири са имали и облекчения/виж т.2/

2.Дали не са им вземали ? ;) :huh:
Но по важният ти въпрос е -защо са им вземали по-малко?  
Ами държавата и сега се стреми да стимулира големите производители, които с продукцията си са важни за самата държава. Стимулите са в редуциране на държавните вземания от сътветните производители. Всяка държава от древността до наши дни спазва този принцип.

3. До сега не съм чул или прочел лоша приказка да е казана за каракачаните номади от старите овчари из Рила, Родопите, Пирин, Стара Планина. Уважавали са се взаимно. Така че не се опитвай да пренаписваш историята.

[zhel]

Нали си на 1000 години ,знаешги тези неща от кухнята  ;D ;D ;D

[stefan yordanov]

Цитат

Също така, мисля че е безотговорно господата: Стефан Попов, Аврам Петков, Николай Атанасов, Димитър Драганов, Мирослав Арсенов, Симеон Янакиев и мн. други да отричат съществуването на етнос като каракачанското номадско племе на територията на България през вековете; съществуването на каракачанският кон, овца и куче. И в същото време да представят името каракачанско куче, като синоним на Българско Овчарско куче.

Мисля, че има достатъчно исторически паметници и наследства на римски провинции, тракийска култура, славянски селища, византийски изображения, паметници на вярата на православни християни, източно-православни, езичници, католици, мюсюлмани и т.н., които свидетелстват за това, че българският народ не само е широко скроен, но освен своите народностни традиции умее да цени и опазва традициите на тези, с които е съжителствал.

Уважаема Кристина. Не може да бъде отречено нещо ,което не съществува. В случая каракачанският етнос. Защо? Просто защото има каракачанска етническа група а не етнос.
Има достатъчно литература по въпроса каква е разликата между двете понятия. ;)

[Kara]

Цитат

Цитат

Също така, мисля че е безотговорно господата: Стефан Попов, Аврам Петков, Николай Атанасов, Димитър Драганов, Мирослав Арсенов, Симеон Янакиев и мн. други да отричат съществуването на етнос като каракачанското номадско племе на територията на България през вековете; съществуването на каракачанският кон, овца и куче. И в същото време да представят името каракачанско куче, като синоним на Българско Овчарско куче.

Мисля, че има достатъчно исторически паметници и наследства на римски провинции, тракийска култура, славянски селища, византийски изображения, паметници на вярата на православни християни, източно-православни, езичници, католици, мюсюлмани и т.н., които свидетелстват за това, че българският народ не само е широко скроен, но освен своите народностни традиции умее да цени и опазва традициите на тези, с които е съжителствал.

Уважаема Кристина. Не може да бъде отречено нещо ,което не съществува. В случая каракачанският етнос. Защо? Просто защото има каракачанска етническа група а не етнос.
Има достатъчно литература по въпроса каква е разликата между двете понятия. ;)

"Е те такова животно нема!" Рекъл Вуте убедено, застанал пред клетката на жирафа... :huh: ;D ;D ;D

[stefan yordanov]

Цитат

Цитат

Цитат

Също така, мисля че е безотговорно господата: Стефан Попов, Аврам Петков, Николай Атанасов, Димитър Драганов, Мирослав Арсенов, Симеон Янакиев и мн. други да отричат съществуването на етнос като каракачанското номадско племе на територията на България през вековете; съществуването на каракачанският кон, овца и куче. И в същото време да представят името каракачанско куче, като синоним на Българско Овчарско куче.

Мисля, че има достатъчно исторически паметници и наследства на римски провинции, тракийска култура, славянски селища, византийски изображения, паметници на вярата на православни християни, източно-православни, езичници, католици, мюсюлмани и т.н., които свидетелстват за това, че българският народ не само е широко скроен, но освен своите народностни традиции умее да цени и опазва традициите на тези, с които е съжителствал.

Уважаема Кристина. Не може да бъде отречено нещо ,което не съществува. В случая каракачанският етнос. Защо? Просто защото има каракачанска етническа група а не етнос.
Има достатъчно литература по въпроса каква е разликата между двете понятия. ;)

"Е те такова животно нема!" Рекъл Вуте убедено, застанал пред клетката на жирафа... :huh: ;D ;D ;D
Въпреки , че не си Кристина , ще ти отговоря! Има такова животно!!!
Казва се - " Етнография на България " издание на БАН / специално за теб , БАН означава
Българска академия на науките / том 1-ви от 1981,2-ри от 1983 и трети от 1985 г. , ХРИСТОМАТИЕН УЧЕБНИК за студенти и специалисти етнографи.
Ти обаче не си такъв ,така че............
Това разбира се не ти пречи да ръсиш мозък наляво и надясно! :yahoo:

[Mad Max]

"Народност или етнос е общност от хора със стабилни типични особености на културата (включително и езика), стопанството, душевността, съзнанието и отличие от други общности."

"Етническа група (от гр. ἔθνος народ) е исторически образувана група хора, които са обединени от общи езикови и културни признаци. Синоними са думите "народ" и "племе".
Най-ранната форма на етническа общност представлява родствената група (родът), най-близка по структура до племето. Другата форма на етническа група възниква по време на появата на държавата като форма на обществена организация. Някои по малки държави се състоят от само един етнос."

"Национално малцинство е понятие, което към момента (2005 г.) няма общоприета дефиниция в международното право, а във вътрешното българско право няма легална дефиниция. Въпреки това, то се използва в различни международни документи, като рамковата конвенция на Съвета на Европа за защита на националните малцинства."

"Съществуват противоречия и различни гледни точки при дефиницията на нация. Най-общото определение за нация е социално-икономическа, културно-политическа и духовна общност от хора обединени под едно и също правителство. Друго такова е хора с общо минало, култура, език, общ национален пазар, единна териториална обособеност и единно самосъзнание. В международното право под нация се разбира съвкупността от гражданите на определена държава."


Взето от http://bg.wikipedia....%BE%D1%81%D1%82

[stefan yordanov]

Браво ! Постарала си се да схванеш разликата но пак не си успяла съвсем. Има още някои неща , които отличават етноса от етническата група освен общите езикови и културни признаци . Например обща писменност и обща граница. По вече можеш да научиш от източниците , които цитирам по- горе.

[Mad Max]

Цитат

Браво ! Постарала си се да схванеш разликата но пак не си успяла съвсем. Има още някои неща , които отличават етноса от етническата група освен общите езикови и културни признаци . Например обща писменност и обща граница. По вече можеш да научиш от източниците , които цитирам по- горе.

?

[SHOMBA]

Цитат

"Народност или етнос е общност от хора със стабилни типични особености на културата (включително и езика), стопанството, душевността, съзнанието и отличие от други общности."

"Етническа група (от гр. ἔθνος народ) е исторически образувана група хора, които са обединени от общи езикови и културни признаци. Синоними са думите "народ" и "племе".
Най-ранната форма на етническа общност представлява родствената група (родът), най-близка по структура до племето. Другата форма на етническа група възниква по време на появата на държавата като форма на обществена организация. Някои по малки държави се състоят от само един етнос."

"Национално малцинство е понятие, което към момента (2005 г.) няма общоприета дефиниция в международното право, а във вътрешното българско право няма легална дефиниция. Въпреки това, то се използва в различни международни документи, като рамковата конвенция на Съвета на Европа за защита на националните малцинства."

"Съществуват противоречия и различни гледни точки при дефиницията на нация. Най-общото определение за нация е социално-икономическа, културно-политическа и духовна общност от хора обединени под едно и също правителство. Друго такова е хора с общо минало, култура, език, общ национален пазар, единна териториална обособеност и единно самосъзнание. В международното право под нация се разбира съвкупността от гражданите на определена държава."


Взето от http://bg.wikipedia....%BE%D1%81%D1%82

                          Браво на това момиче,кучкари ни направи,сега и историци ни предстои да станем.
Ученото си е учено,в тоалетна да ги пуснеш с учителя и универиситет ще отворят.Ашшшкоолсун. ;D ;D ;D

[borislav]

Цитат

Браво ! Постарала си се да схванеш разликата но пак не си успяла съвсем. Има още някои неща , които отличават етноса от етническата група освен общите езикови и културни признаци . Например обща писменност и обща граница. По вече можеш да научиш от източниците , които цитирам по- горе.

Нещо не разбрах - искаш да кажеш, че ако един етнос няма обща писменост и обща граница, това го превръща в етническа група? Или обратното - че без наличието на тези признаци една етническа група никога няма да се превърне в етнос, така ли?

[stefan yordanov]

Да си видял да пиша такова нещо? Казвам какво отличава едното от другото. Разбирасе има и други неща , които разграничават етническата група от етноса , но нямам намерение да задълбавам в темата по-вече! Ако проявяваш интерес , посочил съм литература , чети а ако искаш може и да запишеш етнография.
Успех!  ;D

[Mad Max]

Цитат

Казвам какво отличава едното от другото.

Г-н Йорданов,
аз не прочетох, къде сте написал какво отличава етноса от етническата група?  :blink:

Цитат

Разбирасе има и други неща , които разграничават етническата група от етноса , но нямам намерение да задълбавам в темата по-вече!

?
;D

[rovshan]

специално за светлана!!! 

[Svetlanka]

какво си писал специално за Светлана.Благодаря