[wind]

Да де, тъкмо това имах предвид - по-добре аз да ида, отколкото да изпратя други Виж, за притискането с близките не се бях замислила, сега ще има върху какво да размишлявам

[emilvr]

wind, в 24 June 2011 - 11:53 AM, написа:

Да де, тъкмо това имах предвид - по-добре аз да ида, отколкото да изпратя други Виж, за притискането с близките не се бях замислила, сега ще има върху какво да размишлявам

~eti wnimatelno , не почвай да мислиш , мислено е преди теб .
Виж ИЛИ<ИЛИ съм писал .... беее женски акъл .

http://www.youtube.c...h?v=SSR6ZzjDZ94

[rimela]

Още малко информация за размишление - за wind

wind, в 15 June 2011 - 03:55 PM, написа:

....
За ваксините също много се пише, за вредите от тях. Със сигурност има и ползи...
Но понеже държа на естественото и природното, доколкото мога да го постигна в този консуматорски свят (за съжаление, и в най-дивия и необитаем остров да отида да живея, пак няма да мога да избегна последиците от "цивилизацията"), затова и аз ще си плащам глобите, ако някой се сети да ме глобява.....
...
Аз си подписвам, че не искам да ме ваксинират...

Ползата от ваксините, плюс всичко друго, е в това, че кучетата ( а и хората) не се разболяват от заразната болест и, освен че сами не боледуват - и не разнасят заразата. Така са практически сведени до минимум опасностите да се разболее някой от болест, фатална за мнозина преди ерата на масовите имунизации.

Изводът - за да имаш възможност да избираш дали да тровиш организма си (или този на кучето си) с ваксини, като при това си относително спокойна, че вероятността да се разболееш от опасна, даже смъртоносна болест е минимална - останалите трябва да се ваксинират безропотно, без да умуват доколко това е "природосъобразно".
Иначе - тежко и горко на всички!

Само и единствено като тема за размисъл...
Сори за офф-а!

[bushkata]

rimela, в 24 June 2011 - 01:01 PM, написа:

безропотно

Нищо не трябва да се прави безропотно. Винаги и за всичко трябва да се пита и търси информация защо, как, кога, с какво, как, дали... И тогава да се взимат решения.
Ако правим нещата безропотно - то тогава горко ни.

[gabipap]

Цитат

Ако правим нещата безропотно - то тогава горко ни.

+1

За ваксините - не съм убедена, че ако не се правят, ще измрем, примерно масово от едра шарка. Епидемии възникват, когато хигиената е лоша и по други, основно социално обусловени причини.
В тази връзка - докато бях ученичка, задължително на всички ученици, всяка година се правеха едни болезнени инжекции - гама глобулин. След години се доказа, че освен други вреди, тези инжекции са предизвикали безплодие при доста голям процент жени. Разбира се, в България не бе обявено официално.

[wind]

emilvr, в 24 June 2011 - 12:00 PM, написа:

беее женски акъл .

По-добре женски, отколкото никакъв (както е при голяма част от мъжете )

[wind]

rimela, в 24 June 2011 - 01:01 PM, написа:

Само и единствено като тема за размисъл...
Сори за офф-а!

И аз само като тема за размисъл

Инквизицията навремето е преследвала и наказвала строго хора, които дръзвали да не вярват и да опровергават нейни постулати. Един пример - "И все пак тя се върти", приписвано на Галилео Галилей. Сега истината е, че тя се върти :) Възможно е след време да се (д)окаже нещо друго, но поне засега се върти.

До неотдавна антибиотикът се смяташе за напълно задължителен и предписван почти при всички случаи. Сега се свири отбой - само в краен случай, че се оказа, че не е толкова безвредно да се взема антибиотик.

Преди години масово пръскали с ДДТ вярвайки, че носи много ползи. След което го забраняват заради доказани вреди, но в някои по-бедни държави са продължавали да го ползват доста след забраната (сега нямам информация дали го ползват все още).

Или: онова, което в даден етап мнозинството твърди и проповядва за истинно и полезно, не винаги е истинно и полезно.

[rimela]

Не мога да оспоря нищо от написаното по-горе от wind.
Трънлив е пътят към познанието, а пътят пък към ада е осеян с добри намерения, а и с не дотам добри.

Мисълта ми беше, че нещата следва да се преценяват по целесъобразност за конкретния случай, а не изхождайки от идеологеми като "природосъобразност".

В случая с ваксините - говоря за сериозни болести с доказан ефект от имунизацията, а не за свински, кокоши и прочее .... хм, грипове.
Примерът на gabipap за едрата шарка не е съвсем удачен - точно тази болест, отнела милиони човешки живота, е ликвидирана окончателно в световен мащаб, и то благодарение на тотална имунизация, организирана от небезизвестната в нашия форум Световна здравна организация.
Уикипедия

А за ваксините и безплодието - и сега ромките вярват в това и не си ваксинират "чаветата", оттам и епидемии тръгват от ромските махали...

Не ръкопляскам на всяка идея на властта да ни товари с нови задължения, като това с чиповете на кучетата ни, най-вече защото за момента те са абсолютно безполезни, но и на гражданско неподчинение няма да тръгна само защото може би евентуално, по общи съображения, са вредни, без да има сериозни доводи за такова твърдение.
Еднозначна идентификация за всяко куче трябва има - без нея няма как да се реши нито един от наболелите "кучешки проблеми", като начало този с така шумно обсъжданата отговорност на стопанина му.

Алтернатива на чипа е татуировка. Или може би ушна марка - като на кравите?
Някак не си го представям...

Както и да е, всеки си знае за себе си.
Поздрави и успех в дебатите!

[BIBIRON]

За ваксините - никой никъде в света не споменава, че ако си се ваксинирал срещу нещо, напр.грип, няма да се разболееш от него. Ваксината създава в организма антитела срещу вирусите, "попаднали" в телата ни след заразяване. Тези антитела се оформят в "бойни групи", преграждащи пътя на вируса, като по този начин намаляват в голяма степен неговата вирулентност, т.е. неговата способност да поразява. Така ваксината може да не предпази от самото заразяване, но спомага за поддържането на заболяването само в руслото на нормалното протичане, без усложненията, които обикновено биха могли да го съпътстват. Разбира се всичко зависи и от общото имунобиологично състояние на съответния индивид, а ваксината създава и допълнителен имунитет към определени вирусни щамове.
Ами я си представете ухапване от бясно животно!!! Какво правим, ако отречем противобясната ваксина ?!?! Имала съм възможност да видя човек в краен стадий на бяс - не искам да описвам картинката.
Затова - нека не отричаме действието на ваксините. Необходимостт са, особено в този живот , който живеем и в който всеки един психичен стрес води до неминуем срив на имунната ни система. Все са някаква, макар и малка защита.
А за любимците ни - как да ги научим да не душат дупетата на себеподобните си , да не ближат "петната" по земята, да не си врат носовете навсякъде - каквато и хигиена ние да спазваме тях категорично трудно ще предпазим от заразяване, освен ако не направим поне опит чрез ваксинацията - да осигурим и тяхното и нашето спокойствие.

[emilvr]

Wind твойте твърдения са отровни и опасни за всяко мислещо с-во.
Което и да хфанеш е невярно .
1- за концлагерите - еврейте са били превзели банковата сма и икономиката на Германия ,
направили са германците роби в собств. им държава ...
Вкарали са ги в трудови лагери ,иначе са щяли също да измрат при военните действия , или да ги саботират отвътре -... война .
Когато на фронта г. армия са почнали да обядват по 20 слънчогл семки за обяд ,
тогава са измряли от глад и лагеристите .
2 - К. църква е била и още е права за космогонията ,
и Мойсей си го е описал правилно преди 40 века ..
Галилео е просто луд , слънцето не е център на вселената .
Съдили са го по съвсем др. причини ...
3- ДДт е заместено от хиляда други препарата се га , че и по- вредни ...
4- и всички по- натам .
само мътиш главите на хората .
За ваксините - "вака " може и да си права ...

[wind]

gorbyron, в 24 June 2011 - 06:13 PM, написа:

Ами като си избирате имена, провокиращи асоциации в съвсем друга насока...

E, провокират се онези, които няма с какво да осМИСЛЯТ, че зад един ник може да е и мъж, и жена, които няма с какво да научат чужди думички като Male/Female и които не разбират от окончания за мъжки и женски род в българския език. Аз нямам такъв проблем, някои от срещуположния пол сигурно се провокират

gorbyron, в 24 June 2011 - 08:58 PM, написа:

нещо за ваксините

Много интересна статия. Без да съм чела подобна информация, ваксинирам кучетата си на 3 години. Ето, не съм крайна, гледам да съм в златната среда. Ваксинирам на 3 години, защото производителите на ваксини срещу бяс пишат, че ваксината осигурява защита за 3 години.

Бясът ме стряска, че ... голяма част от хората в Бг са побеснели.

Еmilvr - четенето между редовете е за хора с фантазия. Интерпретации - колкото искаш

[emilvr]

Радвам се че не приемаш закачките сериозно
Поздравления

[blueocean]

Само вметка - едрата шарка не е напълно изчезнала. Има я в лабораториите като щамове. И се държи като защита или атака на био оръжие. А съвсем наскоро се доказа, че дори в супер развитите страни като САЩ (например) сигурността на тези лаборатории не е съвсем на високо ниво. Така че не се доверявайте толкова лесно, че еди коя си болест била заличена. Има си ги, просто не се допускат епидемии и бързо ги елиминират.

[emilvr]

Да довметна , тази шарка се отглежда в контейнери с циркулираща ч. кръв.
Добавят се по малко антибиотици постепенно ,за 2 г. вирусите мутират .

това става в среда от пластмасови порести гранули , кръвта се изтача , гранулите се изсушават , и издържат по десетки години , а бомба ги пръска над цял окръг .
Кофти военни номера

[Nike09]

Моят сладур Найки все още няма чип и нямам намерения да му слагам.Жал ми е!Дори и да е безболезнено,пак, самоедчето ми ще мине през вет кабинета ако е на 10 метра по-далеч.
Според мен някои чипове може да причинят рак.

[koniarska]

По закон сте задължени да поставите чип,ако ви спрат за проверка какво правите?

[Nike09]

Мислила съм по тоя въпрос СУПЕР МНОГО пъти и винаги когато Найки не е пред очите ми и не го намирам съжалявам, че няма чип.
Досега не са ни проверявали.
Ако ще заминаваме на почивка извън България ще трябва да му се сложи.

[sunshinegirl]

Как ли пък не съм си чипирала кучето,да му вкарвам разни глупости,за какво?-Да не изчезне,ами има каишки за тази работа.Прекалено рисковано е за живота му!