[wind]

emilvr, в 05 January 2012 - 02:17 PM, написа:

Изброих над 25 подвъпроса в поста ти , кой нормален има нерви да отговаря на толкова въпроси ?
1- чипът е ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН , това отменя въпросът колко струва , и изобщо мисленето по въпросът
2- чуждо тяло е , ноо е полезен , усилва автоимунната с-ма на кучето . Удължава животът с 2 г.
3- държавата изкарва пари от нас , понеже е зела заем преди дасе родиш , и сега се бори да плати поне лихвите
Ако не ги плати главницата и лихвите ще ни затиснат като камък , ще спрат пенсий , и ще се разпадне държавността .
4- циганите са изпаднали от борда , спукали са гумите ( как да го обясня ...) почнали са да продават деца и органи , важното е да се крепим и да не стигаме като тях .
5- ааа немам нерви повече да обеснявам , - друг да продължи.

[iveta 2]

От всичко прочетено дотук така и не разбрах, ако кучето е татуирано трябва ли и чип да му сложа?

[Nicholay Atanassov]

iveta 2, в 05 January 2012 - 05:11 PM, написа:

От всичко прочетено дотук така и не разбрах, ако кучето е татуирано трябва ли и чип да му сложа?

Да!

Колкото и да е глупаво, колкото и да е безсмислено, защото България няма единен ветеринарномедицински регистър, Вие ЗАДЪЛЖИТЕЛНО трябва да поставите чип на кучето си.

В противен случай подлежите на санкции.

[agalina]

Които санкции ,дето каза днес моя адвокат , са мноооого лесни за размазване (ако имате нерви) пред Съда щом няма работещ регистър.:))

п.п.Обаче истерията с медийната атака почна да взима жертви - днес 2-ма ми казаха, че спешени от глобите побързали да турят чип и им обявили цена от 70-75 кинта ...Бланки с данни не са им попълняли.

[Nicholay Atanassov]

agalina, в 05 January 2012 - 05:35 PM, написа:

Които санкции ,дето каза днес моя адвокат , са мнооооото лесни за размазване (ако имате нерви)пред Съда щом няма работещ регистър.:))

Да, това е така, но човек трябва да има много здрави нерви, много свободно време и не малко финансови средства, за да тръгне да си доказва правата спрямо всички идотизми, които управниците ни налагат.

[dimo]

Тази наредба май е писана от идиоти.
"(5) В случай, че собственикът не осигури поставянето на микрочип на кучето -домашен любимец и не го регистрира, съгласно чл. 4, ал. 1, т. З, т. 4 и т. 5 от настоящата наредба, му се налага глоба с фиш в размер до 50 лв., като се дава писмено предписание за извършване на регистрация в едноседмичен срок. При повторно нарушение в рамките на текущата година се съставя акт за административно нарушение и се издава наказателно постановление за налагане на глоба в размер до 200 лв."

За да Ви наложат глоба с фиш трябва едновременно да не сте турили чип и да не сте регистрирали кучето.
Ако откажете да бъдете глобен по фиш /което е ваше право/, отиваме на чл. 39 ал. от ЗАНН :

(2) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1983 г., изм., бр. 59 от 1992 г., бр. 110 от 1996 г., бр. 11 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 25 от 2002 г.) За маловажни случаи на административни нарушения, установени при извършването им, когато това е предвидено в закон или указ, овластените контролни органи могат да налагат на местонарушението глоби в размер от 10 до 50 лв. За наложената глоба се издава фиш, който съдържа данни за самоличността на контролния орган и на нарушителя, мястото и времето на нарушението, нарушените разпоредби и размера на глобата. Фишът се подписва от контролния орган и от нарушителя, че е съгласен да плати глобата, и се изпраща на финансовия орган на съответната общинска администрация за изпълнение. На нарушителя се дава препис, за да може да заплати доброволно глобата.

(3) Ако нарушителят оспори нарушението или откаже да плати глобата, за нарушението се съставя акт съгласно разпоредбите на този раздел.

Да, но не предвиден размер на глобата при първо нарушение, ако тя се налага с наказателно постановление! Предвидена е глоба за наказателни постановления при повторност и то само ако е в същата година.

Следователно, ако откажете да бъдете глобен с фиш, не могат да Ви съставят акт, по който да издадът наказателно постановление, защото няма предивден размер на санкцията. И след като не могат да Ви глобят за първо такова нарушение, то няма как да Ви глобят и за повторно такова.

П.П.
Отделно не е посочен стандарта на микрочиповете. Има няколко стандарта, като няма устройство, което да чете всички. Проверяващите могат да кажат, че кучето не е с поставен чип, но само такъв, който се чете от тяхното устройство.

[nadgan]

А какво стана с безплатните чипове за кастрираните кучета? При нашия ветеринар, все още ги няма. Поредната измама. Не може само да искат и нищо да не дават! Или може-в България сме!

[bushkata]

Имаш книжка? А кола? Жилище? Работа?
Плащаш ли данъци на всичко това?
Ако отговорът е "да" - то знаеш отговора на зададените от теб въпроси.

Ако огровориш с "не", но живееш чудесно, значи си щастлив и свободен човек и тия неща с чиповете не трявба да те вълнуват изобщо.

[Илит]

nadgan, безплатни микрочипове за кастрирани кучета има в общинските приюти и кастрационни центрове.
Аз, естествено, ще Ви препоръчам Богров
Повече подробности тук.

[bushkata]

С данъците от колите уж се оправят пътища. От другите - получаваш здравеопазване и пенсия.
С кучетата идеята ще да е да имаме поляни за разходки, регистъри други екстри.

Защо нито едно от казаните не става като хората е друг въпрос.

И ние сме живи същества и си имаме лични карти.

[vinek]

agalina, в 05 January 2012 - 05:35 PM, написа:

Които санкции ,дето каза днес моя адвокат , са мноооого лесни за размазване (ако имате нерви) пред Съда щом няма работещ регистър.:))

п.п.Обаче истерията с медийната атака почна да взима жертви - днес 2-ма ми казаха, че спешени от глобите побързали да турят чип и им обявили цена от 70-75 кинта ...Бланки с данни не са им попълняли.

те докторите ще си ги оправят после за папките

[tey4e]

Относно татуировката. В закона за Ветеринарно медицинската дейност пише:

Раздел VI.
Домашни любимци и кучета за служебни, ловни и други цели (Загл. изм. - ДВ, бр. 84 от 2007 г.)

Чл. 174. (1) Собствениците на кучета, навършили 6-седмична възраст, ги представят на ветеринарен лекар, който упражнява ветеринарномедицинска практика, за издаване на паспорт по образец, ваксинация и обезпаразитяване.

(2) При навършване на 4-месечна възраст или в 7-дневен срок от придобиване на куче над тази възраст собственикът регистрира кучето при ветеринарен лекар, като представя документ за платена такса по чл. 175, ал. 1.

(3) При регистрацията на кучето ветеринарният лекар поставя татуировка или микрочип, които съдържат идентификационен код по Единния класификатор на административно-териториалните и териториалните единици на населеното място и индивидуален номер на животното.

(4) (Изм. - ДВ, бр. 8 от 2011 г., в сила от 25.01.2011 г.) Ветеринарният лекар изпраща ежемесечно данните от ветеринарномедицинския паспорт на всяко регистрирано куче в ОДБХ и в съответната община.

(5) Собствениците на кучета заплащат стойността на ветеринарномедицинския паспорт и на манипулацията поставяне на татуировката или микрочипа.

[mil_]

Ако ви интересуват правилата на ЕС:
методът на идентификация касае движението на животни-компаньони в страните-членки и е уреден в Регулация 998/2003 За 8 годишен период се допускат и татуировки, след изтичането му - само микрочипове (чл. 4) 8 годишният период е изтекъл на 3 юли 2011.
Какъв метод на идентификация допускат отделните държави вътре в себе си е друг въпрос. Някои допускат и татуировки, други - само чипове от години вече.

Доколкото чета разни уточнения, обаче, тази дата касае дата на поставяне на идентификацията, тоест татуировки, поставени преди 3 юли 2011 би трябвало да са валидни (ако са четливи), макар да не съм съвсем убедена в това.

[tey4e]

Нарочно нов пост, защото са малко противоречиви нещата.
Не зная някой колега да поставя татуировка в кабинета/клиника, в която работи, за това за мен е редно тази от развъдника да се приема за валидна. Ако пък се изтъква като причина, че номера с по-малко цифри и не може да се въведе в системата, тогава не зная...Но моето лично мнение е, че татуировката, като вид маркировка трябва да се счита за валидна и на съответното куче да не се поставя микрочип.

P.S. Мил, писали сме заедно, благодаря за уточнението.

[mil_]

Това си е ваша интерпретация.
Потребител попита, това беше отговор за него, не за вас.

[wind]

bushkata, в 05 January 2012 - 10:04 PM, написа:

И ние сме живи същества и си имаме лични карти.

Е това е най-страшното. Щото и кучетата си имат паспорти, но се иска да имат и чипове.

Не ми се мисли, ако по някое време решат, че личните карти на хората не са достатъчни за идентификация, че лица се преправят било чрез хирургия, било с маски, картите се губят или фалшифицират, при труп няма как да се разпознае чий е и ... един хубав ден да осъмнем със закон за задължително чипиране на хората. То вече има чипирани такива, де, но засега поне само по желание.

Да видим тогава как ще се чипираме и ние.