[danny]

xael, в 24 April 2012 - 08:18 PM, написа:

И докато Мони и други пишат тук и правят сеири, важните неща не се споменават.
Ей така между другото, някакви хора, представяйки различни организация се събрали и решили нещо, а тук се пише как някой ще съди фантомът от операта.
Айде де...

Не само не се споменават, а направо все едно не са се случили - ни дума за тях. Ни дума предварителна информация, че такава среща ще има. Ни дума кой, как и защо (точно така) е избрал участниците, ни дума какво е обсъждано, решено ли е нещо и какво. Добре че на някои индивиди езикът е дълъг и не дружи особено с главата, та се промъкна някаква информация - имало било среща, на която някой решава нещо за нас...

[mil_]

danny, в 25 April 2012 - 07:19 AM, написа:

среща, на която някой решава нещо за нас...

За вас? Кои сте тези вас?
Ако някой се чувства непредставен, вината си е лично негова.
Който желае, може да бъде представен чрез неправителствения сектор. Прави се така - събирате се съмишленици, регистрирате неправителствена организация и се представлявате.

[mony6802]

danny, в 25 April 2012 - 06:19 AM, написа:

xael, в 24 April 2012 - 08:18 PM, написа:

И докато Мони и други пишат тук и правят сеири, важните неща не се споменават.
Ей така между другото, някакви хора, представяйки различни организация се събрали и решили нещо, а тук се пише как някой ще съди фантомът от операта.
Айде де...

Не само не се споменават, а направо все едно не са се случили - ни дума за тях. Ни дума предварителна информация, че такава среща ще има. Ни дума кой, как и защо (точно така) е избрал участниците, ни дума какво е обсъждано, решено ли е нещо и какво. Добре че на някои индивиди езикът е дълъг и не дружи особено с главата, та се промъкна някаква информация - имало било среща, на която някой решава нещо за нас...

Ще се обадя не Сербезов и ще ви кажа,Другите присъствали не споделят никаква информация.Срещата ще продължи и днес,без негово участие.

[mil_]

Ами след като срещата продължава, значи е рано да се обявяват решения и могат да се обявяват само спекулации.
mony6802, дали мога най-учтиво да те помоля да озаптиш лавината от безсмислени постове?

[danny]

_mil,
"За нас" - хората, засегнати от проблема...
Хахаха - ще си организираме почин - "Нито един отговорен гражданин без собствено НПО"! Или: "ТИ! Регистрира ли си НПО?" (като онези плакати с насочен пръст и гневно лице). Аз така разбирам - докато не си регистрирам НПО, информация - нЕкой друг път. Нищо, че ме засяга лично и става дума за решения, които се взимат от хора, дето твърдят, че ме представляват (защото едва ли на среща с общинската управа са приети хора, които са обяснили почтено, че представляват единствено себе си и организацията си, в която членуват ??? брой граждани /дали имат по 50-ина реални членове?/)

[grima]

mony6802, в 25 April 2012 - 07:38 AM, написа:

Ще се обадя не Сербезов и ще ви кажа,Другите присъствали не споделят никаква информация.Срещата ще продължи и днес,без негово участие.

Mony6802, моля те също да го питаш защо твърдят, че той, Аксиния Боснева и Мария Харбова представляват всички останали организации в страната! На базата на какво?

[mil_]

Щом не можеш да се идентифицираш като симпатизант на нито един субект от неправителствения сектор, значи точно така - трябва да си създадеш твой. Не става докато спиш сладко някой да ти върши работата. За да не си представена там значи: или нямаш достатъчно съмишленици, или са апатични. Хленчи на себе си. Гражданите се представляват пред властите чрез НПО-та, не чрез телепатия. Такъв е механизмът на гражданското общество в целия свят.
Няма как да се направиш на олицетворение на гражданиТЕ, и аз съм гражданин, но не споделям вижданията ти. Значи ти си част от група граждани, но не си гражданиТЕ и хораТА. Погрижи се сама твоята група да не е празна дупка на важните дебати.

Поне доколкото виждам хората и организациите, участващи в събитието, са работили с години и са си извоювали правото да бъдат там и да са приемани сериозно. Без значение кой колко ми харесва и дали се чувствам представлявана точно от него. Били са активни, а ти си била пасивна.

grima, има нещо като Национална координационна мрежа "Справедливост за животните", която представлява обединение от НПО-та и те са нейни представители. Думата "всички" очевидно е погрешна, но "много" би било правилно да се каже.

ПП А конкретно развъдчиците и стопаните на чистопородни кучета не е като да нямат организации - това са киноложките клубове, обединени във федерации, те са вашите НПО-та. Сърдете се на ръководствата им за това как ви представляват/не ви представляват пред правителството и местната власт по въпроси, които считате за важни.

[grima]

mil_, в 25 April 2012 - 07:57 AM, написа:

grima, има нещо като Национална координационна мрежа "Справедливост за животните", която представлява обединение от НПО-та и те са нейни представители. Думата "всички" очевидно е погрешна, но "много" би било правилно да се каже.

mil_, благодаря за пояснението. Точно това имах предвид. Правилното представяне е от значение.

[Danyto]

mil_, в 25 April 2012 - 06:57 AM, написа:

Щом не можеш да се идентифицираш като симпатизант на нито един субект от неправителствения сектор,

Или значи, че се представлява от правителствения сектор...т.е. всички онези общинари, депутатчета, кметици и зам кметици, дето са за моментална евтаназия, за събиране на кучета в разни заграждения и оставянето има на произвола...и за "не ремонтирането на входните тръби" създаващи проблема....

[KOKO_ko]

mony6802, в 25 April 2012 - 06:42 AM, написа:

писмо до БРФК от д-р Нейков
-среща на Камен в МЗХ
- поемане ангажимент от Камен за умъртвяване на всички кучета и БРФК да подписва по нататъшните евтаназии (срещу възможност да задържи местото си в Малинова долина което е в ресора на МЗХ и Селско стопанска академия( разменна монета)
- изпращане представител на БРФК
- поради пътуване в чужбина , Камен натриса Давидовска , като нов член на УС на БРФК от март 2012

Добре де, има ли как да се види някъде подписаното от г-жа Давидовска писмо?

А че БРФК няма, никога не е имала и не е искала да има нещо общо с решаването на проблема с бездомните кучета е било декларирано неведнъж и пред широка аудитория от самия Добър Дядко. Като какъв сега си позволява да поема такива инициативи само един министър може да знае дето се вика.

И да, БРФК е НПО по смисъла на съдебната си регистрация, но дотам. НПО-та са всякакви фондации и сдружения на канарджии и соколари да речем ... и какво от това.

БРФК НЕ ПРЕДСТАВЛЯВА ПО НИКАКЪВ НАЧИН ХОРАТА, ОПИТВАЩИ СЕ ДА РАЗРЕШАТ ПРОБЛЕМА С БЕЗДОМНИТЕ КУЧЕТА.

Толкоз ... има ли смисъл да обясняваме на широката публика, че става дума за интереси. Днес Дедко ще подпише великодушно да бъдат евтаназирани още "агресивни" кучета, а утре ще му бъде съдействано да не му бутат которките, изградени с нашите "дарения" на територията на Селскостопанската академия в малинова долина. Ама че има предписания за събаряне от Община и РДНСК, кой го бОли? ... колко прозаично ...

[kai_tina]

Е...и. Интересите трябва да са на академично ниво

[KOKO_ko]

kai_tina, в 25 April 2012 - 09:34 AM, написа:

Е...и. Интересите трябва да са на академично ниво

Така е, да не говорим, че Долината на малините вече е известна като Долината на чудесата или иначе казано ЧУДЕСНАТА ДОЛИНА ... предлагам всички да си оградим там по някое декарче и да си кютаме, щото на кой ли му пука...

[kai_tina]

[/quote]


Така е, да не говорим, че Долината на малините вече е известна като Долината на чудесата или иначе казано ЧУДЕСНАТА ДОЛИНА ... предлагам всички да си оградим там по някое декарче и да си кютаме, щото на кой ли му пука...
[/quote]

А мястооо има за всички тук без да прави наистина впечатление никому

[greeneyed]

Това е за вчера. Не мога да намеря никакви връзки за това какво е било обсъждано и какво е било решено.
Нито информация дали днес ще продължи.

Не съм в София, иначе бих опитала да вляза , за да чуя какво обсъждат.


Дневен ред на заседанието на Постоянната комисия по обществен ред и сигурност на 24.04. 12 г./вторник/ от 12.30 ч., зала 2 в сградата на СО, ул. "Московска" № 33


1, Доклад №9300-152/ 30.03.2012 относно Програма за овладяване на популацията на безстопанствените кучета на територията на Столична община 2012-2016 г.
вносител: Мария Бояджийска – зам. кмет на СО

2. Доклад №9300-161/ 10.04.12 г. относно нуждата от спешни нормативни промени и действия за овладяване популацията на бездомните кучета на територията на СО
вносител: Група общински съветници

3.Разни


От тук
http://sofiacouncil....ommittees&id=44

[greeneyed]

Нарочно в нов пост - има нещо за Манастирски ливади, но не знам каква и дали изобщо има връзка с кучетата
http://www.sofiacoun...cs/c_f24754.pdf
Заседание No 14 от дата 05.04.2012
От тук
http://sofiacouncil....p?page=sessions
**********************

А! Ето!

Aко някой има възможност да присъства , може да ни разкаже какво е станало ?
Заседанията на Столичен Общински Съвет не могат да бъдат тайна, нали?
Заседание No 15 от дата 26.04.2012
ДНЕВЕН РЕД:
.....

3. Питане вх. № 93-00-154/1/05.04.2012 г. от г-н Георги Кадиев – общински съветник относно информация за дейността на ОП „Екоравновесие“.

......................

12. Доклад вх. № 93-00-152/30.03.2012 г. относно програма за овладяване популацията на безстопанствените кучета на територията на Столична община 2012 – 2016 г.
Докл. Мария Бояджийска

От тук
http://sofiacouncil....sessions&id=279

[insult]

Здравната комисия на т.нар. Петьо Тенията (Москов) и Комисията по обществен ред - на другия "кучелюбител", хомофоба Джамбазки искат да "им се даде на тях проблема". Какво общо имат някакви си общински съветници с темата, за която си има ЗАКОН остава неясно, но е факт, че се опитват да придърпат нещата към себе си, за да вземат своите "радикални мерки".

[agalina]

insult, в 25 April 2012 - 08:32 AM, написа:

Здравната комисия на т.нар. Петьо Тенията (Москов) и Комисията по обществен ред - на другия "кучелюбител", хомофоба Джамбазки искат да "им се даде на тях проблема".

В смисъл да не са бездoмните кучета в ресора на Комисията по екология ,а на здравната ли? Ау - и на обществения ред ! Есперти!Ще се избият за едната слава

[mony6802]

mony6802, в 25 April 2012 - 12:34 PM, написа:

KOKO_ko, в 25 April 2012 - 08:29 AM, написа:

mony6802, в 25 April 2012 - 06:42 AM, написа:

писмо до БРФК от д-р Нейков
-среща на Камен в МЗХ
- поемане ангажимент от Камен за умъртвяване на всички кучета и БРФК да подписва по нататъшните евтаназии (срещу възможност да задържи местото си в Малинова долина което е в ресора на МЗХ и Селско стопанска академия( разменна монета)
- изпращане представител на БРФК
- поради пътуване в чужбина , Камен натриса Давидовска , като нов член на УС на БРФК от март 2012

Добре де, има ли как да се види някъде подписаното от г-жа Давидовска писмо?

А че БРФК няма, никога не е имала и не е искала да има нещо общо с решаването на проблема с бездомните кучета е било декларирано неведнъж и пред широка аудитория от самия Добър Дядко. Като какъв сега си позволява да поема такива инициативи само един министър може да знае дето се вика.

И да, БРФК е НПО по смисъла на съдебната си регистрация, но дотам. НПО-та са всякакви фондации и сдружения на канарджии и соколари да речем ... и какво от това.




За да бъде излъчен представител на НПО - БРФК трябва да има решение МИНИМУМ на УС на БРФК
ТАКОВА към настоящият момент НЯМА !

БРФК НЕ ПРЕДСТАВЛЯВА ПО НИКАКЪВ НАЧИН ХОРАТА, ОПИТВАЩИ СЕ ДА РАЗРЕШАТ ПРОБЛЕМА С БЕЗДОМНИТЕ КУЧЕТА.

Толкоз ... има ли смисъл да обясняваме на широката публика, че става дума за интереси. Днес Дедко ще подпише великодушно да бъдат евтаназирани още "агресивни" кучета, а утре ще му бъде съдействано да не му бутат которките, изградени с нашите "дарения" на територията на Селскостопанската академия в малинова долина. Ама че има предписания за събаряне от Община и РДНСК, кой го бОли? ... колко прозаично ...

За да бъде излъчен представител на НПО - БРФК трябва да има решение МИНИМУМ на УС на БРФК
ТАКОВА към настоящият момент НЯМА !Прочетох устава на БРФК.Те не отговарят на понятие"трето лице"параграф1 т.20 ЗЗЖ.

[mony6802]

Трето лице" по смисъла на на параграф 1 т.20 от ЗЗЖ Е
ПРЕДСТАВИТЕЛ НА НЕПРАВИТЕЛСТВЕНА ОРГАНИЗАЦИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ЖИВОТНИТЕ., а в общините , в които НЯМА представител на НПО за ЗАЩИТА НА ЖИВОТНИТЕ- "служител на приюта, който отговаря за защита и хуманно отношение към животните" ?!?! /пълна тъпотия- има ли слyжител в приюта на щат който да отговаря за защита и хуманно отношение?!?!/ ама защото законите ги пишат хора , които мислят с гъза си....

Както и да е - в ЗАКОНА е казано , каква трябва да бъде комисията. Те може и комисия от десет човека да назначат- това не значи , че е законна.

[Danyto]

insult, в 25 April 2012 - 09:32 AM, написа:

Здравната комисия на т.нар. Петьо Тенията (Москов) и Комисията по обществен ред - на другия "кучелюбител", хомофоба Джамбазки искат да "им се даде на тях проблема".

Aко това се случи...ужас, ще стане по-зле и от "по Софиянски"...
И двамата са болни....Джамбазки сутринта каза, че като изсели циганите, ще се реши проблема с кучетата, щото те ходели по тях..... (Нино, нино, данонино...теро-реро)