Цитат
Ако всъщност е друга порода се извинявам , мислех ,ч го водят за Бигъл.
Това че е обозначено за бигъл, въобще не означава че е бигъл. Ако е куче от някой развъдник, тогава е друг въпрос.
Бъркаш две много основни понятия чистопородност с пороци. Не винаги пороците се дължат на кръстосване с други породи.
Дори бигъл с много над заветните 40 см, пак може да си е чистопороден бигъл - стандарта казва желана максимална височина 40 см, а не максимална горна граница. Максимална горна граница има американския вариянт на бигъла и тя е 38 см (15 инча).
Относно тъпата муцуна - бигъла няма тъпа муцуна. Тази форма се придава от различната степен на увисналост на горните устни. В стандарта пише сравнително увиснали. Така че ако не са много усвиснали, това не значи че ще са непородни.

Legendary Ch Dialynne Gamble who changed the modern British Beagle for all time.
Не оставай с впечетление, че се опитвам да те убеждавам каквото и да било или че не съм съгласен с някои от твоите убеждения - че се толерират определени бигли или пък че не всички развъдчици мислят за породата, а за търговската страна на развъждането и т.н.
Просто искам да ти покажа, че не е много лесно да махнеш с ръка и да анатемосаш едно куче, че е мелез. Във всяка порода се раждат кучета, с дисквалифициращи пороци, което изобщо не означава че тези кучета са мелези.
Ето ти и снимка на един бигъл от началото на миналия век:

Ако разсъждаваме по тази снимка може да заключим че всички съвременни бигли с тъповати муцуни са мелези


Вход
Регистрация
Помощ





Горе
Цитиране +



















