[olimpia]

JDelS, в 04 August 2010 - 08:15 PM, написа:

olimpia, в 04 August 2010 - 06:39 PM, написа:

JDelS-Аз казах че ,повече няма да коментирам.Написа се достатъчно.А ако се върнеш назад ,ще прочетеш и това което е спеделила Ласка.Когато тя е отишла да я вземе, го е направила просто защото е искала да даде на Мими топлина и дом.Тогава Димитров не я е искал-даже е посъветвал ,да не ходи.Хората затова сме различни-да мислим различно.Бих ви оборила по-всички начини и то доста добре.Но няма смисъл.Казах, че ще даваме инфо само за Мими.ако г-жата от Германия я обичаше-можеше да я гледа ,без да чака на нашите пари от България.Не е обичана там...-изпратена е за лечение,и две мнения по-въпроса няма.И си я чакаме обратно...

Мими ми е много скъпа и за това нямам намерение да се хвърлям в безмислени войни, но имам неща, които искам да кажа. За това си направих труда и изчетох целия форум преди да се включа.

Докажи, че Димитров не е искал Мими, но не с "той казал- тя казала", а черно на бяло. Казаното не ме интересува по простата причина, че преди малко написах нещо, което няма нищо общо с това, което е разбралал Добрева. Не стига, че ме цитира извън контекст, ами и ми се нахвърли, че съм била нахална и безочлива. Сигурна съм, че по същия начин се е получил разрив в комуникацията между нея и Димитров. И не мога да го упрекна, защото след нейното нападение нямам желание да разговарям с нея.

Гери Ангелова-№1 или № 2 ????Май казах достатъчно.Мими е собственност на г-жа Виолета Добрева.Много хора я обичат.Но само ТЯ отиде и я взе...много неща ще кажем, но не тук.

[JDelS]

Laska, в 04 August 2010 - 07:05 PM, написа:

Коментарът на JDeLS e върха на халаството!
"Добрева- съгласила се е да вземе кученцето, за да извлече дивиденти!" Как може такова безочие! В качеството на какви си позволявате на правите такива коментари! Къде бяхте вие от самото на начало на темата , или се регистрирахте сега за да изливате помия ! Поредния човек, зад който се крие Димитров!!!!
Не е било някой да направи нещо добро и не го омаскарят!!!
Да сте видяли , да сте прочели , да сте чули , че съм искала нещо - медиен шум, пари , помощ под каквато и да е форма и от когото и да е!!!
Как може да има толкова долни хора!?!
Човешката низост няма граници!!!
Умолявам хората , които подкрепят завръщането на Мими при мен и в България да не пишат повече нищо !
Това е последното нещо , което пиша тук, не защото няма какво да ви отговоря, а защото съм достатъчно възпитан човек!

Ето какво съм написала:
"Обосноваваш твърдението си, че Мими не била обичана в Германия, защото им се плащало за това, че я гледат. Това не е валиден аргумент. Абсолютно същото може да се каже и за Добрева- съгласила се е да вземе кученцето, за да извлече дивиденти. Само, че това май ще бъде много несправедливо за това по-добре се замисли."

Както вече ти казах, четеш избирателно, цитираш извън контекст и тълкуваш както си искаш. След това обиждаш. Не е белег на добро възпитание. На твое място бих се извинила.

[mony6802]

JDelS,кучето има законен собственик,приключихме ли?

[JDelS]

mony6802, в 04 August 2010 - 08:24 PM, написа:

JDelS,кучето има законен собственик,приключихме ли?

Не.

[mony6802]

JDelS, в 04 August 2010 - 07:29 PM, написа:

mony6802, в 04 August 2010 - 08:24 PM, написа:

JDelS,кучето има законен собственик,приключихме ли?

Не.

Аз,приключих,останалото ще е работа на съда.Успех!

[daisy 2]

Жалко ,че в дискусията се вкючват говорители на димитров, които изобщо не са в час.Дълги години работя с Виолета и чак сега разбрах , че тя има приют.Да ,наистина има-нейният приют са русенските улици и всички бездомници по тях.Това е кратко пояснение.Изключително нагло е да опювате чавек, когото не познавате.А от къде ли познавате григор и неговата всеотдайност!?Но това няма никакво значение.Истената е само една-законният осиновител на кучето Мими се казва Виолета Добрева.Тя изпрати Мими единствено и само за лечение и тъй като то приключи кучето се прибира у дома , при нея.Всичко друго са празни приказки.Ако някой подозира , че тя няма да се грижи добре-когато Мими се върне да дойде да я посети!

[Gregoriani]

JDelS, в 04 August 2010 - 12:15 PM, написа:

olimpia, в 04 August 2010 - 06:39 PM, написа:

JDelS-Аз казах че ,повече няма да коментирам.Написа се достатъчно.А ако се върнеш назад ,ще прочетеш и това което е спеделила Ласка.Когато тя е отишла да я вземе, го е направила просто защото е искала да даде на Мими топлина и дом.Тогава Димитров не я е искал-даже е посъветвал ,да не ходи.Хората затова сме различни-да мислим различно.Бих ви оборила по-всички начини и то доста добре.Но няма смисъл.Казах, че ще даваме инфо само за Мими.ако г-жата от Германия я обичаше-можеше да я гледа ,без да чака на нашите пари от България.Не е обичана там...-изпратена е за лечение,и две мнения по-въпроса няма.И си я чакаме обратно...

Мими ми е много скъпа и за това нямам намерение да се хвърлям в безмислени войни, но имам неща, които искам да кажа. За това си направих труда и изчетох целия форум преди да се включа.

Докажи, че Димитров не е искал Мими, но не с "той казал- тя казала", а черно на бяло. Казаното не ме интересува по простата причина, че преди малко написах нещо, което няма нищо общо с това, което е разбралал Добрева. Не стига, че ме цитира извън контекст, ами и ми се нахвърли, че съм била нахална и безочлива. Сигурна съм, че по същия начин се е получил разрив в комуникацията между нея и Димитров. И не мога да го упрекна, защото след нейното нападение нямам желание да разговарям с нея.

Дори и заради нещо такова да се е получил разрив между тях, нали затова сме хора, да прощаваме и да не таим злоба и храним собственото си его.
И по това можеш да познаеш един ерудиран човек. Може да изчака малко време и да поднови кореспонденцията си и ТОЧНО КАТО СЕ ОБОСНОВЕ всичко ще си дойде на мястото.
Обосноваване НЯМА.
Инфо, за всички които са дарили пари също, да не забравяме Донато.
Едва след като назря скандала се появиха снимките.
Нямам мищо против, да е зает, да няма дигитален апарат... Ами кажи бре човек.
Защо беше цялото това хвърляне в паника?

Както и да е, миналото си е минало, не може да се върне.
А сега накъде?

Аз лично пак питам: Откъде се появи тази 'осиновителка' дето е направила клипа?
Коя е?
И как така се пръкна след като Мими си има собственик?

На базата на какво смята Мими за собственост на неговото сдружение?
Емайла дето го беше постнат не е документ, и той го знае, нали това му е работата все пак.

[olimpia]

daisy 2, в 04 August 2010 - 08:50 PM, написа:

Жалко ,че в дискусията се вкючват говорители на димитров, които изобщо не са в час.Дълги години работя с Виолета и чак сега разбрах , че тя има приют.Да ,наистина има-нейният приют са русенските улици и всички бездомници по тях.Това е кратко пояснение.Изключително нагло е да опювате чавек, когото не познавате.А от къде ли познавате григор и неговата всеотдайност!?Но това няма никакво значение.Истената е само една-законният осиновител на кучето Мими се казва Виолета Добрева.Тя изпрати Мими единствено и само за лечение и тъй като то приключи кучето се прибира у дома , при нея.Всичко друго са празни приказки.Ако някой подозира , че тя няма да се грижи добре-когато Мими се върне да дойде да я посети!

Наистина Дейзи...злобата в България е безгранична.Завиждаме на всичко хубаво и добро.И ако има защо да се радваме на чужди щастие или късмет-ние завиждаме.Опорочаваме хубавите и стойностни постъпки.И не виждаме правотата на чия страна е, и даже и да сме съгласни-отричаме всичко,просто защото лошотията е заложена, като че ли в голяма част от хората.Истината е безспорна-Собственик на Мими е г-жа Добрева.И всичко друго наистина са празни приказки,както каза ти.

[JDelS]

Кристина, в 04 August 2010 - 07:01 PM, написа:

JDelS, в 04 August 2010 - 07:24 PM, написа:

Димитров печели от даренията? Хм, същото може да се каже и за Добрева, но дали е така? Не разбира се. И двамата ръководят приюти за бездомни кучета.

Само да вметна едно уточнение, защото вече доста често се натъкваме на подобни изявления. Виолета не ръководи никакъв приют и никога не е ръководела. Сдружението на Виолета няма приют. Всички, включително и нея са доброволци, които помагат на животните в свободното си време.

Кристина, благодаря за уточнението. Подведе ме вашия слоган "Грижа и подслон за всеки", помислих, че имате приют. Както и да е, разгледах сайта ви, чудесен е и дейността ви е благородна. Но макар и да сте доброволци, и вие разчитате на дарения. Не вадите пари от джоба си за кастрация, вет такси и др. Така е с всички подобни организации по света и в това няма нищо лошо.

Лошото е, когато си затваряте очите пред този факт и обвинявате другата страна в корупция, без да можете да го докажете. Добрева е осиновила Мими в качеството си на частно лице, но Мими е рекламирана в сайтав и помощите за нея са събрани чрез дружеството. Т.е., Добрева не плаща от джоба си за кученцето, но вие обвинявате другата страна, че капитализира от нещастието й. Вие правите същото. Какво сте написали, че ако останат пари след покриване разходите на Мими, те ще бъдат използвани за други животни в беда. Правилно, така й трябва. Но Димитров прави същото- приютите, които ръководи трябва да се издържат. Още повече, че неговото сдружение има няколко приюта в България, които правителството на БГ не финансира.

И да уточним нещо. Не познавам лично Димитров, но съм убедена, че правото е на негова страна. Всякакви въпроси от сорта Гери 1 или 2, или от къде идва това и онова са излишни. Тук изразявам своята позиция по вупроса и нямам никакво намерение да се притеснявам или да се крия зад анонимност. Надявам се, че това поне е ясно от сега нататък.
Другото- не ме интересува дали ще се съдите или не, по простата причина, че няма да взема участие. Грижа ме е единствено за Мими и останалите бездомни животни в България, на които положението става све по-тежко от ден на ден. Вие съсипвате авторитета на хора, които са се наели да им помагат и това е жалко, защото според философията ви отразена в сайта ви сте любители на животни. Ще бъде много неетично да изпозвате даренията на хора от БГ и чужбина, за да водите дела за "собствеността" на г-жа Добрева.
А всъщност Мими не е собственост, не е кауза и не е машина за пари. Само, че някои от вас не го разбират.

[mony6802]

"Ще бъде много неетично да изпозвате даренията на хора от БГ и чужбина, за да водите дела за "собствеността" на г-жа Добрева."

Само да уточня,че делата се водят от частно лице частен собственик,което плаща от джоба си.Така,че инсинуациите ви са малко смешни ако ме разбирате......JDelS

[Gregoriani]

JDelS, в 04 August 2010 - 01:18 PM, написа:

Кристина, в 04 August 2010 - 07:01 PM, написа:

JDelS, в 04 August 2010 - 07:24 PM, написа:

Димитров печели от даренията? Хм, същото може да се каже и за Добрева, но дали е така? Не разбира се. И двамата ръководят приюти за бездомни кучета.

Само да вметна едно уточнение, защото вече доста често се натъкваме на подобни изявления. Виолета не ръководи никакъв приют и никога не е ръководела. Сдружението на Виолета няма приют. Всички, включително и нея са доброволци, които помагат на животните в свободното си време.

Кристина, благодаря за уточнението. Подведе ме вашия слоган "Грижа и подслон за всеки", помислих, че имате приют. Както и да е, разгледах сайта ви, чудесен е и дейността ви е благородна. Но макар и да сте доброволци, и вие разчитате на дарения. Не вадите пари от джоба си за кастрация, вет такси и др. Така е с всички подобни организации по света и в това няма нищо лошо.

Лошото е, когато си затваряте очите пред този факт и обвинявате другата страна в корупция, без да можете да го докажете. Добрева е осиновила Мими в качеството си на частно лице, но Мими е рекламирана в сайтав и помощите за нея са събрани чрез дружеството. Т.е., Добрева не плаща от джоба си за кученцето, но вие обвинявате другата страна, че капитализира от нещастието й. Вие правите същото. Какво сте написали, че ако останат пари след покриване разходите на Мими, те ще бъдат използвани за други животни в беда. Правилно, така й трябва. Но Димитров прави същото- приютите, които ръководи трябва да се издържат. Още повече, че неговото сдружение има няколко приюта в България, които правителството на БГ не финансира.

И да уточним нещо. Не познавам лично Димитров, но съм убедена, че правото е на негова страна. Всякакви въпроси от сорта Гери 1 или 2, или от къде идва това и онова са излишни. Тук изразявам своята позиция по вупроса и нямам никакво намерение да се притеснявам или да се крия зад анонимност. Надявам се, че това поне е ясно от сега нататък.
Другото- не ме интересува дали ще се съдите или не, по простата причина, че няма да взема участие. Грижа ме е единствено за Мими и останалите бездомни животни в България, на които положението става све по-тежко от ден на ден. Вие съсипвате авторитета на хора, които са се наели да им помагат и това е жалко, защото според философията ви отразена в сайта ви сте любители на животни. Ще бъде много неетично да изпозвате даренията на хора от БГ и чужбина, за да водите дела за "собствеността" на г-жа Добрева.
А всъщност Мими не е собственост, не е кауза и не е машина за пари. Само, че някои от вас не го разбират.

Мога да се съглася с много неща които казвате.
Но това куче все пак има собственик,нали?

И пак повтарям въпроса си: Откъде се появи тази 'осиновителка' при положение че кузето има собственик, нали? Не е бездомно.

Защо той твърди пред вестника, че кучето е 'собственост' на неговото сдружение, а пред 24 часа е казано че кучети има 'осиновителка'
Не мислите че трябва той да изясни този факт?

[olimpia]

JDelS, в 04 August 2010 - 09:18 PM, написа:

Кристина, в 04 August 2010 - 07:01 PM, написа:

JDelS, в 04 August 2010 - 07:24 PM, написа:

Димитров печели от даренията? Хм, същото може да се каже и за Добрева, но дали е така? Не разбира се. И двамата ръководят приюти за бездомни кучета.

Само да вметна едно уточнение, защото вече доста често се натъкваме на подобни изявления. Виолета не ръководи никакъв приют и никога не е ръководела. Сдружението на Виолета няма приют. Всички, включително и нея са доброволци, които помагат на животните в свободното си време.

Кристина, благодаря за уточнението. Подведе ме вашия слоган "Грижа и подслон за всеки", помислих, че имате приют. Както и да е, разгледах сайта ви, чудесен е и дейността ви е благородна. Но макар и да сте доброволци, и вие разчитате на дарения. Не вадите пари от джоба си за кастрация, вет такси и др. Така е с всички подобни организации по света и в това няма нищо лошо.

Лошото е, когато си затваряте очите пред този факт и обвинявате другата страна в корупция, без да можете да го докажете. Добрева е осиновила Мими в качеството си на частно лице, но Мими е рекламирана в сайтав и помощите за нея са събрани чрез дружеството. Т.е., Добрева не плаща от джоба си за кученцето, но вие обвинявате другата страна, че капитализира от нещастието й. Вие правите същото. Какво сте написали, че ако останат пари след покриване разходите на Мими, те ще бъдат използвани за други животни в беда. Правилно, така й трябва. Но Димитров прави същото- приютите, които ръководи трябва да се издържат. Още повече, че неговото сдружение има няколко приюта в България, които правителството на БГ не финансира.

И да уточним нещо. Не познавам лично Димитров, но съм убедена, че правото е на негова страна. Всякакви въпроси от сорта Гери 1 или 2, или от къде идва това и онова са излишни. Тук изразявам своята позиция по вупроса и нямам никакво намерение да се притеснявам или да се крия зад анонимност. Надявам се, че това поне е ясно от сега нататък.
Другото- не ме интересува дали ще се съдите или не, по простата причина, че няма да взема участие. Грижа ме е единствено за Мими и останалите бездомни животни в България, на които положението става све по-тежко от ден на ден. Вие съсипвате авторитета на хора, които са се наели да им помагат и това е жалко, защото според философията ви отразена в сайта ви сте любители на животни. Ще бъде много неетично да изпозвате даренията на хора от БГ и чужбина, за да водите дела за "собствеността" на г-жа Добрева.
А всъщност Мими не е собственост, не е кауза и не е машина за пари. Само, че някои от вас не го разбират.

ЕЕЕЕЕ,най -сетне...и аз не познавам лично Димитров-но мисля че,няма нищо мъжко и джентълменско в постъпката му.И правото,не е на негова страна....а на страната на Виолета Добрева-като нейна собственничка.Документите на Мими са данните по паспорт,на нейната стопанка...Да,бяха събрани пари,защото това беше предложено от хората,да помогнат.Виолета Добрева не е чакала помощ от никой и сама отиде да я вземе.Ако наистина сте изчели всичко-тогава сте прочели и това-изписа се кофа мастило за това.Ние не мислим като теб.За Мими има кой да го е грижа...Авторитета Димтров си го съсипа сам-никой не му е помогнал за това.Както се казва в поговорката:"Това дето си го направиш сам,и най големия ти враг не може."Така че,моля не ни преписвайте вина,без да сме виновни.Човека прави всичко за пари...а аз и много като мен-гледаме животните си и тези на улицата сами-и не чакаме някй да ни плати за това.Същото прави и г-жата в Германия.Плаща и се за да се грижи за Мими.Това ли наричате ЛЮБОВ?Започнахте много да си позволявате, и е крайно време админа да ви постави на мястото ви.Що се отнася за последното изречение-съм съгласна с теб:"А всъщност Мими не е собственост, не е кауза и не е машина за пари. Само, че някои от вас не го разбират.".И тези които не го разбират сте вие.Нека да го кажем ясно-искаме Мими да се върне при Ласка-за да е обичана и щастлива.Не ни интересуват нито медйни изяви,нито сметки...това е приоритет на Димитров.За него са важни само тези животни-от които би спечелил пари, и би имал някаква изгода...но такива като теб, не го разбират.

[Кристина]

JDelS, в 04 August 2010 - 10:18 PM, написа:

Но макар и да сте доброволци, и вие разчитате на дарения. Не вадите пари от джоба си за кастрация, вет такси и др. Така е с всички подобни организации по света и в това няма нищо лошо.

Лошото е, когато си затваряте очите пред този факт и обвинявате другата страна в корупция, без да можете да го докажете. Добрева е осиновила Мими в качеството си на частно лице, но Мими е рекламирана в сайтав и помощите за нея са събрани чрез дружеството. Т.е., Добрева не плаща от джоба си за кученцето, но вие обвинявате другата страна, че капитализира от нещастието й. Вие правите същото.

Не мога да разбера защо трябва да намесвате тук кой от къде вадел пари и за какво. Но за да не продължавате с провокациите си и с погрешните си заключенуя, аз като член на това сдружение мога да Ви кажа следното,надявам се да го разберете много добре: Парите "ги вадим" именно от собствените си джобове. Парите за лечения,храна,лекарства и транспорт за животни са си само и единствено от нашите средства. Никакви дарения и никакви спонсори. Може и да не Ви се вярва, но е така.
Сметката на Мима беше отворена под натиска на хората, защото много хора искаха да дарят за нея и да й помогнат. Сметката беше само и единствено за Мима и от нея не са използвани пари за нищо друго, освен за покриването на разходите по лечението й. След като димитров каза, че сумата, която събрахме в нашата сметка/около 8000 лв/ ще стигне за всички разходи, обявихме, че каквото остане ще отиде за други животни. И знаете ли защо? Защото хора от цяла България се свързват с нас и ни молят за помощ. Ние помагаме със собствени средства на бездомните животни, които срещаме по пътя си, но никой от нас не е толкова заможен, че да може да "огрее" навсякъде и да подпомогне с финанси животни из цяла България. Така или иначе останаха пари в сметката на Мима - естествено, че ще ги дарим за други животни в нужда. Забележете думата "други". Не "нашите" /като под нашите имам предвид бездомниците, които всеки от нас обгрижва - защото разходите по тях се покриват от собствените ни средства/

Не Ви дължа това обяснение, защото тонът Ви не ми харесва, както и всичко, което пишете, но ние няма какво да крием и винаги сме държали всичко да бъде прозрачно и ясно. Съветвам Ви следващия път, когато решите да пишете нещо, да се поинтересувате по-задълбочено, защото изглеждате много сигурна в това, което говорите, но в действителност не сте права и някак на фона на това мнението Ви звучи несериозно, защото използвате недостоверни твърдения.

[olimpia]

Кристина, в 04 August 2010 - 09:53 PM, написа:

JDelS, в 04 August 2010 - 10:18 PM, написа:

Но макар и да сте доброволци, и вие разчитате на дарения. Не вадите пари от джоба си за кастрация, вет такси и др. Така е с всички подобни организации по света и в това няма нищо лошо.

Лошото е, когато си затваряте очите пред този факт и обвинявате другата страна в корупция, без да можете да го докажете. Добрева е осиновила Мими в качеството си на частно лице, но Мими е рекламирана в сайтав и помощите за нея са събрани чрез дружеството. Т.е., Добрева не плаща от джоба си за кученцето, но вие обвинявате другата страна, че капитализира от нещастието й. Вие правите същото.

Не мога да разбера защо трябва да намесвате тук кой от къде вадел пари и за какво. Но за да не продължавате с провокациите си и с погрешните си заключенуя, аз като член на това сдружение мога да Ви кажа следното,надявам се да го разберете много добре: Парите "ги вадим" именно от собствените си джобове. Парите за лечения,храна,лекарства и транспорт за животни са си само и единствено от нашите средства. Никакви дарения и никакви спонсори. Може и да не Ви се вярва, но е така.
Сметката на Мима беше отворена под натиска на хората, защото много хора искаха да дарят за нея и да й помогнат. Сметката беше само и единствено за Мима и от нея не са използвани пари за нищо друго, освен за покриването на разходите по лечението й. След като димитров каза, че сумата, която събрахме в нашата сметка/около 8000 лв/ ще стигне за всички разходи, обявихме, че каквото остане ще отиде за други животни. И знаете ли защо? Защото хора от цяла България се свързват с нас и ни молят за помощ. Ние помагаме със собствени средства на бездомните животни, които срещаме по пътя си, но никой от нас не е толкова заможен, че да може да "огрее" навсякъде и да подпомогне с финанси животни из цяла България. Така или иначе останаха пари в сметката на Мима - естествено, че ще ги дарим за други животни в нужда. Забележете думата "други". Не "нашите" /като под нашите имам предвид бездомниците, които всеки от нас обгрижва - защото разходите по тях се покриват от собствените ни средства/

Не Ви дължа това обяснение, защото тонът Ви не ми харесва, както и всичко, което пишете, но ние няма какво да крием и винаги сме държали всичко да бъде прозрачно и ясно. Съветвам Ви следващия път, когато решите да пишете нещо, да се поинтересувате по-задълбочено, защото изглеждате много сигурна в това, което говорите, но в действителност не сте права и някак на фона на това мнението Ви звучи несериозно, защото използвате недостоверни твърдения.

Така са и представени фактите,за истина.На монетата има 2 страни-не една...а уж била изчела всичко отначало...нищо не е прочела-иначе щеше да знае.Взе да ми писва от хора,които целят единственно да хвърлят камъни, и да поливат с помия.Нищо не ценят.

[olimpia]

Г-жа В.Добрева призова ,тези които я подкрепят ,да не се подават на провокации.Най-добре е да ги оставим злобеещетите да си правят компания....лека вечер на всички добри хора!

[JDelS]

Gregoriani, в 04 August 2010 - 09:36 PM, написа:

JDelS, в 04 August 2010 - 01:18 PM, написа:

Кристина, в 04 August 2010 - 07:01 PM, написа:

JDelS, в 04 August 2010 - 07:24 PM, написа:

Димитров печели от даренията? Хм, същото може да се каже и за Добрева, но дали е така? Не разбира се. И двамата ръководят приюти за бездомни кучета.

Само да вметна едно уточнение, защото вече доста често се натъкваме на подобни изявления. Виолета не ръководи никакъв приют и никога не е ръководела. Сдружението на Виолета няма приют. Всички, включително и нея са доброволци, които помагат на животните в свободното си време.

Кристина, благодаря за уточнението. Подведе ме вашия слоган "Грижа и подслон за всеки", помислих, че имате приют. Както и да е, разгледах сайта ви, чудесен е и дейността ви е благородна. Но макар и да сте доброволци, и вие разчитате на дарения. Не вадите пари от джоба си за кастрация, вет такси и др. Така е с всички подобни организации по света и в това няма нищо лошо.

Лошото е, когато си затваряте очите пред този факт и обвинявате другата страна в корупция, без да можете да го докажете. Добрева е осиновила Мими в качеството си на частно лице, но Мими е рекламирана в сайтав и помощите за нея са събрани чрез дружеството. Т.е., Добрева не плаща от джоба си за кученцето, но вие обвинявате другата страна, че капитализира от нещастието й. Вие правите същото. Какво сте написали, че ако останат пари след покриване разходите на Мими, те ще бъдат използвани за други животни в беда. Правилно, така й трябва. Но Димитров прави същото- приютите, които ръководи трябва да се издържат. Още повече, че неговото сдружение има няколко приюта в България, които правителството на БГ не финансира.

И да уточним нещо. Не познавам лично Димитров, но съм убедена, че правото е на негова страна. Всякакви въпроси от сорта Гери 1 или 2, или от къде идва това и онова са излишни. Тук изразявам своята позиция по вупроса и нямам никакво намерение да се притеснявам или да се крия зад анонимност. Надявам се, че това поне е ясно от сега нататък.
Другото- не ме интересува дали ще се съдите или не, по простата причина, че няма да взема участие. Грижа ме е единствено за Мими и останалите бездомни животни в България, на които положението става све по-тежко от ден на ден. Вие съсипвате авторитета на хора, които са се наели да им помагат и това е жалко, защото според философията ви отразена в сайта ви сте любители на животни. Ще бъде много неетично да изпозвате даренията на хора от БГ и чужбина, за да водите дела за "собствеността" на г-жа Добрева.
А всъщност Мими не е собственост, не е кауза и не е машина за пари. Само, че някои от вас не го разбират.

Мога да се съглася с много неща които казвате.
Но това куче все пак има собственик,нали?

И пак повтарям въпроса си: Откъде се появи тази 'осиновителка' при положение че кузето има собственик, нали? Не е бездомно.

Защо той твърди пред вестника, че кучето е 'собственост' на неговото сдружение, а пред 24 часа е казано че кучети има 'осиновителка'
Не мислите че трябва той да изясни този факт?

Gregorianni, не бих имала нищо против да изложа моето (подчертавам моето) становище по въпорса, който повдигнахте, но тук има персони, които не могат да сдържат емоциите си и да се държат културно. Никого не обидих до сега, но те изпитват търпението ми с обиди и сарказъм. Какво да обяснявам, да не би да разберат? Предпочитам да дискутирам с телевизора си, по резултатно ще е. Сори, Вие се държите възпитано и заслужавате уважението ми, но не ми се занимава с кавги с другите.

[JDelS]

olimpia, в 04 August 2010 - 09:47 PM, написа:

JDelS, в 04 August 2010 - 09:18 PM, написа:

Кристина, в 04 August 2010 - 07:01 PM, написа:

JDelS, в 04 August 2010 - 07:24 PM, написа:

Димитров печели от даренията? Хм, същото може да се каже и за Добрева, но дали е така? Не разбира се. И двамата ръководят приюти за бездомни кучета.

Само да вметна едно уточнение, защото вече доста често се натъкваме на подобни изявления. Виолета не ръководи никакъв приют и никога не е ръководела. Сдружението на Виолета няма приют. Всички, включително и нея са доброволци, които помагат на животните в свободното си време.

Кристина, благодаря за уточнението. Подведе ме вашия слоган "Грижа и подслон за всеки", помислих, че имате приют. Както и да е, разгледах сайта ви, чудесен е и дейността ви е благородна. Но макар и да сте доброволци, и вие разчитате на дарения. Не вадите пари от джоба си за кастрация, вет такси и др. Така е с всички подобни организации по света и в това няма нищо лошо.

Лошото е, когато си затваряте очите пред този факт и обвинявате другата страна в корупция, без да можете да го докажете. Добрева е осиновила Мими в качеството си на частно лице, но Мими е рекламирана в сайтав и помощите за нея са събрани чрез дружеството. Т.е., Добрева не плаща от джоба си за кученцето, но вие обвинявате другата страна, че капитализира от нещастието й. Вие правите същото. Какво сте написали, че ако останат пари след покриване разходите на Мими, те ще бъдат използвани за други животни в беда. Правилно, така й трябва. Но Димитров прави същото- приютите, които ръководи трябва да се издържат. Още повече, че неговото сдружение има няколко приюта в България, които правителството на БГ не финансира.

И да уточним нещо. Не познавам лично Димитров, но съм убедена, че правото е на негова страна. Всякакви въпроси от сорта Гери 1 или 2, или от къде идва това и онова са излишни. Тук изразявам своята позиция по вупроса и нямам никакво намерение да се притеснявам или да се крия зад анонимност. Надявам се, че това поне е ясно от сега нататък.
Другото- не ме интересува дали ще се съдите или не, по простата причина, че няма да взема участие. Грижа ме е единствено за Мими и останалите бездомни животни в България, на които положението става све по-тежко от ден на ден. Вие съсипвате авторитета на хора, които са се наели да им помагат и това е жалко, защото според философията ви отразена в сайта ви сте любители на животни. Ще бъде много неетично да изпозвате даренията на хора от БГ и чужбина, за да водите дела за "собствеността" на г-жа Добрева.
А всъщност Мими не е собственост, не е кауза и не е машина за пари. Само, че някои от вас не го разбират.

ЕЕЕЕЕ,най -сетне...и аз не познавам лично Димитров-но мисля че,няма нищо мъжко и джентълменско в постъпката му.И правото,не е на негова страна....а на страната на Виолета Добрева-като нейна собственничка.Документите на Мими са данните по паспорт,на нейната стопанка...Да,бяха събрани пари,защото това беше предложено от хората,да помогнат.Виолета Добрева не е чакала помощ от никой и сама отиде да я вземе.Ако наистина сте изчели всичко-тогава сте прочели и това-изписа се кофа мастило за това.Ние не мислим като теб.За Мими има кой да го е грижа...Авторитета Димтров си го съсипа сам-никой не му е помогнал за това.Както се казва в поговорката:"Това дето си го направиш сам,и най големия ти враг не може."Така че,моля не ни преписвайте вина,без да сме виновни.Човека прави всичко за пари...а аз и много като мен-гледаме животните си и тези на улицата сами-и не чакаме някй да ни плати за това.Същото прави и г-жата в Германия.Плаща и се за да се грижи за Мими.Това ли наричате ЛЮБОВ?Започнахте много да си позволявате, и е крайно време админа да ви постави на мястото ви.Що се отнася за последното изречение-съм съгласна с теб:"А всъщност Мими не е собственост, не е кауза и не е машина за пари. Само, че някои от вас не го разбират.".И тези които не го разбират сте вие.Нека да го кажем ясно-искаме Мими да се върне при Ласка-за да е обичана и щастлива.Не ни интересуват нито медйни изяви,нито сметки...това е приоритет на Димитров.За него са важни само тези животни-от които би спечелил пари, и би имал някаква изгода...но такива като теб, не го разбират.

Хайде да се изясним. Админа да ме постави на мястото ми... за какво? Много си позволявам като изказвам становището си? Никъде не прочетох в условията, че трябва да се съгласявам с теб или кого и да е. Казвайте каквото искате , това си е ваше право. А моето е да изразявам това, което аз мисля по върпоса, не това, което ти харесва на теб.

[JDelS]

daisy 2, в 04 August 2010 - 08:50 PM, написа:

Жалко ,че в дискусията се вкючват говорители на димитров, които изобщо не са в час.Дълги години работя с Виолета и чак сега разбрах , че тя има приют.Да ,наистина има-нейният приют са русенските улици и всички бездомници по тях.Това е кратко пояснение.Изключително нагло е да опювате чавек, когото не познавате.А от къде ли познавате григор и неговата всеотдайност!?Но това няма никакво значение.Истената е само една-законният осиновител на кучето Мими се казва Виолета Добрева.Тя изпрати Мими единствено и само за лечение и тъй като то приключи кучето се прибира у дома , при нея.Всичко друго са празни приказки.Ако някой подозира , че тя няма да се грижи добре-когато Мими се върне да дойде да я посети!

Не съм говорител на Димитров, макар че не бих имала нищо против, заради това, че служим на каузата на животните. Но не съм упълномощена. Ако бях щях да се представя като такава. Коментарите ми отразяват моето мнение по въпроса.

Ако обичаш си спести обидите и сарказма. Това ще избистри атмосферата във форума. Подведе ме името ви- грижа и подслон за всеки. Логично е човек да помисли, че имате приют за животни. И да, не съм "в час" защото мисля, че не сме в училище. Надявам се, че сте зрели хора, ако не, ако сте тинейджъри и сте се хванали да решавате съдбата на Мими. Това е страшно.

Последно, ако искате дискусия, в която само съмишленици на Добрева да пишат го обявете предварително в правилата си. Нямаше да си правя труда да се регистрирам.

[Gregoriani]

JDelS, в 04 August 2010 - 03:56 PM, написа:

Gregoriani, в 04 August 2010 - 09:36 PM, написа:

JDelS, в 04 August 2010 - 01:18 PM, написа:

Кристина, в 04 August 2010 - 07:01 PM, написа:

JDelS, в 04 August 2010 - 07:24 PM, написа:

Димитров печели от даренията? Хм, същото може да се каже и за Добрева, но дали е така? Не разбира се. И двамата ръководят приюти за бездомни кучета.

Само да вметна едно уточнение, защото вече доста често се натъкваме на подобни изявления. Виолета не ръководи никакъв приют и никога не е ръководела. Сдружението на Виолета няма приют. Всички, включително и нея са доброволци, които помагат на животните в свободното си време.

Кристина, благодаря за уточнението. Подведе ме вашия слоган "Грижа и подслон за всеки", помислих, че имате приют. Както и да е, разгледах сайта ви, чудесен е и дейността ви е благородна. Но макар и да сте доброволци, и вие разчитате на дарения. Не вадите пари от джоба си за кастрация, вет такси и др. Така е с всички подобни организации по света и в това няма нищо лошо.

Лошото е, когато си затваряте очите пред този факт и обвинявате другата страна в корупция, без да можете да го докажете. Добрева е осиновила Мими в качеството си на частно лице, но Мими е рекламирана в сайтав и помощите за нея са събрани чрез дружеството. Т.е., Добрева не плаща от джоба си за кученцето, но вие обвинявате другата страна, че капитализира от нещастието й. Вие правите същото. Какво сте написали, че ако останат пари след покриване разходите на Мими, те ще бъдат използвани за други животни в беда. Правилно, така й трябва. Но Димитров прави същото- приютите, които ръководи трябва да се издържат. Още повече, че неговото сдружение има няколко приюта в България, които правителството на БГ не финансира.

И да уточним нещо. Не познавам лично Димитров, но съм убедена, че правото е на негова страна. Всякакви въпроси от сорта Гери 1 или 2, или от къде идва това и онова са излишни. Тук изразявам своята позиция по вупроса и нямам никакво намерение да се притеснявам или да се крия зад анонимност. Надявам се, че това поне е ясно от сега нататък.
Другото- не ме интересува дали ще се съдите или не, по простата причина, че няма да взема участие. Грижа ме е единствено за Мими и останалите бездомни животни в България, на които положението става све по-тежко от ден на ден. Вие съсипвате авторитета на хора, които са се наели да им помагат и това е жалко, защото според философията ви отразена в сайта ви сте любители на животни. Ще бъде много неетично да изпозвате даренията на хора от БГ и чужбина, за да водите дела за "собствеността" на г-жа Добрева.
А всъщност Мими не е собственост, не е кауза и не е машина за пари. Само, че някои от вас не го разбират.

Мога да се съглася с много неща които казвате.
Но това куче все пак има собственик,нали?

И пак повтарям въпроса си: Откъде се появи тази 'осиновителка' при положение че кузето има собственик, нали? Не е бездомно.

Защо той твърди пред вестника, че кучето е 'собственост' на неговото сдружение, а пред 24 часа е казано че кучети има 'осиновителка'
Не мислите че трябва той да изясни този факт?

Gregorianni, не бих имала нищо против да изложа моето (подчертавам моето) становище по въпорса, който повдигнахте, но тук има персони, които не могат да сдържат емоциите си и да се държат културно. Никого не обидих до сега, но те изпитват търпението ми с обиди и сарказъм. Какво да обяснявам, да не би да разберат? Предпочитам да дискутирам с телевизора си, по резултатно ще е. Сори, Вие се държите възпитано и заслужавате уважението ми, но не ми се занимава с кавги с другите.

Ами дайте с лични емайли. Или на фейсбоок . Ще ми е интересно да науча мнението ви по въпроса за 'осиновителката'

[Gregoriani]

JDelS, в 04 August 2010 - 03:56 PM, написа:

Gregoriani, в 04 August 2010 - 09:36 PM, написа:

JDelS, в 04 August 2010 - 01:18 PM, написа:

Кристина, в 04 August 2010 - 07:01 PM, написа:

JDelS, в 04 August 2010 - 07:24 PM, написа:

Димитров печели от даренията? Хм, същото може да се каже и за Добрева, но дали е така? Не разбира се. И двамата ръководят приюти за бездомни кучета.

Само да вметна едно уточнение, защото вече доста често се натъкваме на подобни изявления. Виолета не ръководи никакъв приют и никога не е ръководела. Сдружението на Виолета няма приют. Всички, включително и нея са доброволци, които помагат на животните в свободното си време.

Кристина, благодаря за уточнението. Подведе ме вашия слоган "Грижа и подслон за всеки", помислих, че имате приют. Както и да е, разгледах сайта ви, чудесен е и дейността ви е благородна. Но макар и да сте доброволци, и вие разчитате на дарения. Не вадите пари от джоба си за кастрация, вет такси и др. Така е с всички подобни организации по света и в това няма нищо лошо.

Лошото е, когато си затваряте очите пред този факт и обвинявате другата страна в корупция, без да можете да го докажете. Добрева е осиновила Мими в качеството си на частно лице, но Мими е рекламирана в сайтав и помощите за нея са събрани чрез дружеството. Т.е., Добрева не плаща от джоба си за кученцето, но вие обвинявате другата страна, че капитализира от нещастието й. Вие правите същото. Какво сте написали, че ако останат пари след покриване разходите на Мими, те ще бъдат използвани за други животни в беда. Правилно, така й трябва. Но Димитров прави същото- приютите, които ръководи трябва да се издържат. Още повече, че неговото сдружение има няколко приюта в България, които правителството на БГ не финансира.

И да уточним нещо. Не познавам лично Димитров, но съм убедена, че правото е на негова страна. Всякакви въпроси от сорта Гери 1 или 2, или от къде идва това и онова са излишни. Тук изразявам своята позиция по вупроса и нямам никакво намерение да се притеснявам или да се крия зад анонимност. Надявам се, че това поне е ясно от сега нататък.
Другото- не ме интересува дали ще се съдите или не, по простата причина, че няма да взема участие. Грижа ме е единствено за Мими и останалите бездомни животни в България, на които положението става све по-тежко от ден на ден. Вие съсипвате авторитета на хора, които са се наели да им помагат и това е жалко, защото според философията ви отразена в сайта ви сте любители на животни. Ще бъде много неетично да изпозвате даренията на хора от БГ и чужбина, за да водите дела за "собствеността" на г-жа Добрева.
А всъщност Мими не е собственост, не е кауза и не е машина за пари. Само, че някои от вас не го разбират.

Мога да се съглася с много неща които казвате.
Но това куче все пак има собственик,нали?

И пак повтарям въпроса си: Откъде се появи тази 'осиновителка' при положение че кузето има собственик, нали? Не е бездомно.

Защо той твърди пред вестника, че кучето е 'собственост' на неговото сдружение, а пред 24 часа е казано че кучети има 'осиновителка'
Не мислите че трябва той да изясни този факт?

Gregorianni, не бих имала нищо против да изложа моето (подчертавам моето) становище по въпорса, който повдигнахте, но тук има персони, които не могат да сдържат емоциите си и да се държат културно. Никого не обидих до сега, но те изпитват търпението ми с обиди и сарказъм. Какво да обяснявам, да не би да разберат? Предпочитам да дискутирам с телевизора си, по резултатно ще е. Сори, Вие се държите възпитано и заслужавате уважението ми, но не ми се занимава с кавги с другите.

Ами дайте с лични емайли. Или на фейсбоок . Ще ми е интересно да науча мнението ви по въпроса за 'осиновителката'