[Грахче]

убийството е углавно престъпление и се разглежда от друго законодателство.
Но нема везе, както казват сърбите.

[mil_]

Както и убийство по непредпазливост, което може да се случи с куче.

[KOKO_ko]

DessyD, в 17 May 2010 - 01:11 PM, написа:

... при нас се попълват декларации в свободен текст, в които описваш откъде е кучето или къде е било до момента на придобиването му от теб. Така се легитимира собствеността му от страна на собственика на осиновено от улицата куче...

Намирам го за идеален вариант...и да...има ли начин да се провери в общината в Пловдив дали има "списъщи на породи" ... без значение по какъв повод?

[DessyD]

Това е от действащата в момента наредба за опазване на околната среда в Пловдив. Там е поместен раздел за отглеждане и регистрация на домашните любимци и има следния параграф.
Отделен е въпроса как се контролира, но го има и това означава, че сме длъжни да го спазваме.

Чл.34.(1) Всеки стопанин на куче е длъжен да разхожда кучето си с
нашийник и повод, а кучетата от породите: кавказка овчарка, българско
овчарско куче (каракачанка), германски дог, немска овчарка,
ризеншнауцер, московска стражева, черен териер, доберман, ротвайлер,
бултериер, питбул, стафорширски териер, мастиф, както и едри непородисти
кучета с агресивен характер - и с намордник. При констатиране на
нарушение извършителят се наказва с глоба, като животното може да се
отнеме и настани в Общинският приют за безстопанствени животни – Пловдив
наредба

[KOKO_ko]

DessyD, в 19 May 2010 - 12:02 PM, написа:

Това е от действащата в момента наредба за опазване на околната среда в Пловдив. Там е поместен раздел за отглеждане и регистрация на домашните любимци и има следния параграф.
Отделен е въпроса как се контролира, но го има и това означава, че сме длъжни да го спазваме.

Чл.34.(1) Всеки стопанин на куче е длъжен да разхожда кучето си с
нашийник и повод, а кучетата от породите: кавказка овчарка, българско
овчарско куче (каракачанка), германски дог, немска овчарка,
ризеншнауцер, московска стражева, черен териер, доберман, ротвайлер,
бултериер, питбул, стафорширски териер, мастиф, както и едри непородисти
кучета с агресивен характер - и с намордник. При констатиране на
нарушение извършителят се наказва с глоба, като животното може да се
отнеме и настани в Общинският приют за безстопанствени животни – Пловдив
наредба

Taka и предполагах!!!

Че то това с което ние се опитваме да се преборим вече е ФАКТ в ПЛОВДИВ. Ето го ОНЯ СПИСЪК С ПОРОДИ!

Защо си траяхте досега, колеги кинолози? Къде ви е сега големият кинолог - общественик Андон Тодоров с всичките му връзки и гръмка полемика? Та в Пловдив вече е факт дискриминацията срещу вас, а вие си траете като мишки в трици!!! Защо един от вас, пловдивчани, не поде кампания, защо не съдите общината и не изисквате ДОКАЗАТЕЛСТВА за извършваното срещу вас? Защо не поискахте подкрепа поне от един от клубовете по породи, споменати в този срамен списък? Колко жалко...а ние, някакви наивници се страхувахме да не би "някога да се случи и у нас" ... е, че то плевнята ви си гори с ярък пламък, ма някой трябва и да види!

[azzzy]

Цитат

Чл.35.(1) Собственикът на кучето е длъжен да събира фекалиите му при
разхождането му на публични места. За целта е необходимо собственикът да
носи достатъчен брой найлонови или хартиени торбички, специална ръкавица
или щипка. При констатиране на нарушение извършителят се наказва с
глоба, като животното може да се отнеме и настани в Общинския приют за
безстопанствени животни Пловдив.

Това не е ли малко крайна мярка???

[dog.bg]

Много крайна ...

[DessyD]

Без да се оправдавам ще коментирам само едно нещо. През 2007 г., не без участието на КД-Пловдив, този текст:

1. (Нова с Р. № 32, Пр. № 3 от 23.02.2006 г., изм. с Р. № 343, Пр. № 14
от 2.08.2007 г.) Всеки стопанин на куче е длъжен да разхожда кучето си
с нашийник и повод, а кучетата от породите: кавказка овчарка, българско
овчарско куче (каракачанка), германски дог, немска овчарка,
ризеншнауцер, московска стражева, черен териер, доберман, ротвайлер,
бултериер, питбул, стафорширски териер, мастиф - и с намордник. За
неспазване разпоредбите по изречение първо, собственикът се наказва с
глоба в размер на 100 лв. и животното може да се отнеме и настани в
Зооветеринарен комплекс при Община Пловдив.

е отменен в тогавашната НАРЕДБА № 1. През май 2009 г., обаче, общината трансформира наредбата №1 ЗА ПОДДЪРЖАНЕ И ОПАЗВАНЕ НА ОБЩЕСТВЕНИЯ РЕД, ЧИСТОТАТА И ОБЩЕСТВЕНОТО ИМУЩЕСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА ПЛОВДИВ в наредба за ОПАЗВАНЕ НА ОКОЛНАТА СРЕДА НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНА ПЛОВДИВ като отново вкарва отменените текстове. Знам едно нещо, че това е станало без изобщо да е дадена някаква гластност или да е поставяно на обществено обсъждане.

Прав си затова, че този текст е трябвало да се атакува съдебно и да се изиска отмяната. Непознаването на закона не отменя действието му и за съжаление, това е точно в наш ущърб, на пловдивчани. Човек трябва да бъде по-бдителен към действията на чиновниците, за които гласува. Аз, лично, едва след въпроса ти погледнах наредбата и я изчетох докрай (това си е мой проблем,разбира се). Дори първоначално я търсех под име "НАРЕДБА №1!" и едва като разгледах целия списък видях трансформирането. В този смисъл обвинението ти не е съвсем коректно. Промяната е станала тихомълком, но пък ние сме били длъжни като граждани да се интересуваме и в това е вината ни или поне аз виждам своята такава, въпреки, че все пак този параграф касае носене на намордници, а не забрана на породи. Това не означава, че съм съгласна с подобно разделение или че изповядвам подобни убеждения.
Очевидно, дори това, че ресорния кмет е член на Шнауцер-клуба не е оказало въздействие.(всъщност не знам дали тя, лично или някой член на семейството членува в клуба, но знам, че кучето е регистрирано там и се показва на изложби).Предполага се, че човек, ангажиран по някакъв начин с киноложка организация, би трябвало да има принципна позиция по този въпрос и тя да не дискриминира определени породи или поне да оповести желанието на администрацията за подобни промени, но ....

[KOKO_ko]

DessyD, в 19 May 2010 - 02:46 PM, написа:

В този смисъл обвинението ти не е съвсем коректно. Промяната е станала тихомълком, но пък ние сме били длъжни като граждани да се интересуваме и в това е вината ни или поне аз виждам своята такава, въпреки, че все пак този параграф касае носене на намордници, а не забрана на породи. Това не означава, че съм съгласна с подобно разделение или че изповядвам подобни убеждения....Предполага се, че човек, ангажиран по някакъв начин с киноложка организация, би трябвало да има принципна позиция по този въпрос и тя да не дискриминира определени породи или поне да оповести желанието на администрацията за подобни промени, но ....

Каквото станало - станало! Ако ви стиска да надигнете глави и сте единни, нашият клуб ще застане зад вас с каквото може. Аз лично се включвам със сто лева за адвокат, който би изискал от общинарите ви пред съда да се аргументират относно дискриминацията на хора с "агресивни" породи кучета. Също не разбирам съвсем каква е връзката "АГРЕСИЯ - ОКОЛНА СРЕДА" ... мисля си, че връзката с обществения ред беше май по-контрастна, но това навярно би могъл да обясни някой потен чиновник, участвал понеделнишки в написването на горните текстове.

Вярвам, че ще получите подкрепа и от останалите национални клубове по породи, особено пък на тези от "ОНЯ СПИСЪК"!

[dog.bg]

Всички ще помогнем с каквото можем такива текстове да отпаднат. Не трябва да има дискриминация, не трябва да има черни списъци с породи.

Не трябва.

[ShiBumi_GirL]

Това е пълна глупост,изместване на проблема и да се правим че сме взели крути мерки повече инциденти няма да има.Пак ще има хора без поводи,без намордници.Ще ми отнемат кучето за дето се изакало откъде на къде.На тоя тиквеник дето ухапа бебето що не му го взеха.Аз ще си опаша кучето като ханибал лектър и отде да знам,че някой идиот няма си пусне''неагресивното'' куче.Ами бездомните кучета дето ни гонят на всеки ъгъл да оставя да ми нахапят кучето ли-нито може да избяга нито да се защити.Безумиое пълно,първо да махнат бездомните от улиците,по цивилизования начин и тогава да искат намордник. Що не забранят пинчер примерно оф айде че много се ядосах и пиша глупости.....

[dimo]

azzzy, в 19 May 2010 - 11:14 AM, написа:

Цитат

Чл.35.(1) Собственикът на кучето е длъжен да събира фекалиите му при
разхождането му на публични места. За целта е необходимо собственикът да
носи достатъчен брой найлонови или хартиени торбички, специална ръкавица
или щипка. При констатиране на нарушение извършителят се наказва с
глоба, като животното може да се отнеме и настани в „Общинския приют за
безстопанствени животни – Пловдив”.

Това не е ли малко крайна мярка???

Споко, тази разпоредба е мъртвородена.
Административно наказващия орган може да отнема вещи при наличие на адм. нарушение, само когато това е изрично предвидено в закон. Засега няма закон, който да предвижда че при разхождане на каракачака без повод може да се отнема кучето.

А колко разбират от кучета хората писали наредбата си личи само от това, че са вкарали в "оня списък" и "стафорширски териер", а стафорДширския териер не се счита за опасен дори в Англия, където имат доста гадно законодателство в тази насока.


По отношение дали ресорния зам. кмет се е намесил или не е - ами притежаваното от него куче не е в "оня списък" следователно или не му пука, или се е намесил, но само за да спаси собственото си куче. Като включат в списъка шнауцерите и той ще се сети.
Същото се отнася и за нюфовете и шефката на клуба им.

[azzzy]

За стафордширския териер и аз се чудех. Вероятно микс между АСТ и СБТ :) А "черен териер" вероятно е всяко куче от 3-та група с тъмна космена покривка. Така че имаме дискриминация въз основа цвета на косъма :) Личи си, че е потърсено експертно мнение.

[didi_Cherry(Aska)]

Побърквам се от възмущение! Освен в Пловдив ми казаха, че и във Велинград има същият списък! Голяма част от въпросните породи в много държави се използват за служебни такива- хората доверяват живота си на четириногите си партньори и разчитат на тях за спасяването на много, много хора, а тука.....! Това противоречи на ЗЗЖ- как на каишка и намордник ще им подсигурим тичането, което за големите породи е най- важната предпоставка за здравето им? а за социализацията да не говорим! Не обвинявайте себе си,че не сте информирани- човек не може всеки ден да преглежда всички сфери на бита си- кой какво е измислил за да ни ,,изработи,, те са длъжни да ни информират!
По сега действащите наредби във всяка община са определени местата за разходка- в болшинството си улици , по които и без куче едва се провираме между паркиралите и преминаващи коли, а в парковете и градините важи часовата забрана преди 9 и след 18ч. което през зимния период /когато се стъмва към 16-17ч./ ги прави неизползваеми!
Като се има предвид с какви темпове се действа в БГ питам се дали нашите любими същества ще са още живи да се порадват на свобода- защото сега и те и ние по край тях сме обявени за престъпници / нищо, че никому нищо не сме направили/ да се свираме по храсталаците!

[ShiBumi_GirL]

Не мога да повярвам колко сме кухи и жалки,тотално съм разочарована

[rimela]

В общинските наредби на много места я има тази забрана по породи или я е имало в проектонаредбите, някъде не е прието това или е отменено в последствие, на други си е актуално.

Справка - чичко Гугъл.
ХАСКОВО
8. Да разхожда кучето си на публични места с нашийник и повод, а кучета от породите: кавказка овчарка, българско овчарско куче (каракачанско куче), германски дог, немско овчарско куче, ризеншнауцер, московска стражева, черен териер, доберман, ротвайлер, бултериер, питбул и стафорширски териер, мастиф, аржентински дог, ирландски вълкодав - и с намордник. Свободно движение на кучета се разрешава на определено от общината място, като собственикът упражнява постоянен непосредствен контрол за избягване на евентуални конфликти.
ПАНАГЮРИЩЕ
7. Да разхожда кучето си на публични места с нашийник и повод, а кучета от породите: кавказка овчарка, българско овчарско куче (каракачанско куче), германски дог, немско овчарско куче, ризеншнауцер, московска стражева, черен териер, доберман, ротвайлер, бултериер, питбул и стафорширски териер, мастиф, аржентински дог, ирландски вълкодав - и с намордник. Свободно движение на кучета се разрешава на определено от общината място, като собственикът упражнява постоянен непосредствен контрол за избягване на евентуални конфликти.
ШУМЕН
Чл. 9. (2) Кучетата от породите: кавказка овчарка, българско овчарско куче (каракачанско куче), германски дог, немско овчарско куче, ризеншнауцер, московска стражева, черен териер, доберман, ротвайлер, бултериер, питбул, стафорширски териер, мастиф, аржентински дог, ирландски вълкодав и кангал, задължително се извеждат на разходка с намордник.

Като гледам списъка - май са преписвали общинарчетата едно от друго барабар с правописните грешки!
Всъщност не е смешно - тъжно е...

[dog.bg]

Преписвали са един от друг ... за това и написах, че наредбата на Столична община е много важна. Ако при нея няма тези ограничения, ако е една нормална наредба, написана и насочена с разбиране към хората, които отглеждат най добрия приятел на човека - кучето, то примера и ще бъде последван и от другите общини.

Но в случая няма забрана за отглеждане, забраната е за разходка на публични места без намордник.

[dog.bg]

didi_Cherry(Aska), в 19 May 2010 - 10:54 PM, написа:

Побърквам се от възмущение! Освен в Пловдив ми казаха, че и във Велинград има същият списък! Голяма част от въпросните породи в много държави се използват за служебни такива- хората доверяват живота си на четириногите си партньори и разчитат на тях за спасяването на много, много хора, а тука.....! Това противоречи на ЗЗЖ- как на каишка и намордник ще им подсигурим тичането, което за големите породи е най- важната предпоставка за здравето им? а за социализацията да не говорим! Не обвинявайте себе си,че не сте информирани- човек не може всеки ден да преглежда всички сфери на бита си- кой какво е измислил за да ни ,,изработи,, те са длъжни да ни информират!
По сега действащите наредби във всяка община са определени местата за разходка- в болшинството си улици , по които и без куче едва се провираме между паркиралите и преминаващи коли, а в парковете и градините важи часовата забрана преди 9 и след 18ч. което през зимния период /когато се стъмва към 16-17ч./ ги прави неизползваеми!
Като се има предвид с какви темпове се действа в БГ питам се дали нашите любими същества ще са още живи да се порадват на свобода- защото сега и те и ние по край тях сме обявени за престъпници / нищо, че никому нищо не сме направили/ да се свираме по храсталаците!

На публични места ли тичате с кучето си ? Толкова ли е "страшно" да му сложите намордник на публични места, в автобуса, тролея, ако сте в парк, в който има майки с деца ?

Ако ме възмущава нещо, то е изброяването на породи като потенциално опасни - това не трябва да се допуска и не трябва да го има.

[ShiBumi_GirL]

Еми примерно аз тичам с кучето в парка,как да тича с намордник?Защо трябва намордник щом е на каишка и неагресивно примерно,макар и голяма порода?
А на нашата община и глупостта над 10 кг с намордник,комшиите имат кокер 12кг намордник ли да му сложат?

[rodegunda]

Всякакво разделение е безсмислено - по породи, по височина, тегло, възраст и не знам още какво е пълна глупост и не е обективен показател за нищо. Всичко зависи от стопанина, всичко. Познавах двама много дребни мъже - един с дог, друг с кавказец. Кучетата им бяха перфектни, само с поглед разбираха. Стопанина на кавказеца беше едвам 1,60 м на ръст. А аз съм хапана много пъти от едно трикилограмово дребно кученце от съседния блок.

Вчера питах еколожката ни - как ще докаже, че водя куче от еди коя си порода, като ме срещне на улицата.
Ми по паспорта, там пише. Добре, кучето ми е 50 кг, рошаво, а в паспорта пише гигантска болонка. Не знае какво да каже.
Много е заплетено всичко.
Извинете за офф.