[samotnata]

Моя аргумент не е, че не си го представям. Моите аргументи са съвсем други. Но съм съгласна и за споменатите майки, евреи и т.н. И за такива неща съм против, но просто темата не е за тях. Темата е за купирането и аз в нея казвам защо съм против. Освен, че в закона е казано, че не трябва да се прави, което както вече разбрахме на никой не прави впечатление. В крайна сметка всякакви такива мешаници за мен са неприемливи, както да речем строгите нашийници. Аз предпочитам да дам пари за да си обуча кучето качествено и то да ме слуша и да не се дърпа, отколкото да се разхождаме по улицата със шиповете навътре и аз да викам "Иначе не мога да се справя с него". Все въпрос на лично виждане.

[Елен]

samotnata,
за строгите нашийници те поддържам също...но това не също толкова в темата, колкото и другите неща.
Какво ще кажеш за аргумент - действащ стандарт на породата?!?

[samotnata]

За мен това не е аргумент. За мен кучето е първо приятел и после изложбен модел. Ако някой ме задължи да купирам част от кучето си, защото иначе няма да ми разрешат да го покажа на изложба няма да го водя на изложби. А не влезе ли тия години забрана за всякакви купирани уши и опашки по ринговете? Нали затова толкова често вече виждам рот-ове с опашки, догове с уши? За мен аргумент за купиране е само по здравословни причини, но не, че сме платили на лекаря да напише, че е имало такива, а наистина да ги е имало.

[Елен]

Таз плоскост е много изтъркана - за тези които си обичат кучетата просто защото са кучетата и извергите които се съобразяват с изложбите, къпят, сушат, стрижат, поставят в стойки и така на татък кучетата си....

[Елен]

А съм дотук по тази тема, не е нужно да ми отговаряте.

[spuni]

Цитат

Ако някой ме задължи да купирам част от кучето си, защото иначе няма да ми разрешат да го покажа на изложба няма да го водя на изложби.

Имам един въпрос към теб .
Какво е за теб Кинологията ?

п.с извинявам се предварително за отклонението от темата.

[samotnata]

Моето виждане за кинологията като такава няма нищо общо с темата обсъждана тук. Кучетата като такива могат да са перфектни и без да се реже част от тях. Кучетата могат да посещават изложби и да бъдат оценявани техните екстериорни черти и без да се реже нещо от тях. Кучетата могат да раждат и "произвеждат" също толкова перфектни кучета за подобряване на породата и без да се реже нещо от тях.

[spuni]

Цитат

Моето виждане за кинологията като такава няма нищо общо с темата обсъждана тук. Кучетата като такива могат да са перфектни и без да се реже част от тях. Кучетата могат да посещават изложби и да бъдат оценявани техните екстериорни черти и без да се реже нещо от тях. Кучетата могат да раждат и "произвеждат" също толкова перфектни кучета за подобряване на породата и без да се реже нещо от тях.

Да де , ама със стандартите какво правим тогава?

[samotnata]

Променяме стандартите, не кучетата ;)

П.п. Мисля, че това започна да прилича малко на чат и смятам да го прекратя. Нито аз ще те убедя в моето мнение, нито някой друг мен в неговото. Излишно е да задръстваме форума с едни и същи неща. Съгласен?

[shnorhi]

Когато едно дого е работно куче, то ушите му трябва да бъдат купирани, както споменава spuni с цел да се избегнат наранявания по време на лов. Но повечето кучета в България живеят в градска среда и срещата им с диви животни е била само пред телевизора.
Мое мнение е че кучето до някаква степен олицетворява и допълва характера на собственика си. Именно това определя предпочитанието ни към дадена породна група.
В наши дни агресията лъха отвсякъде. Има я в модата - облеклата стават все по екстравагантни и предизвикателни. Налага се и в автомобилостроенето и архитектурата. Предпочитат се формите излъчващи мощ и сигурност. Та тази тенденция хвърля ръка и върху част от домашните любимци.
Всеобщо е мнението на улицата че куче с рязани уши е лошо и се ползва за битки. Не е ли именно това целта на купираните уши, да всяваме респект у хората, да правим впечатление у всички които преминават мигом на другия тротоар. Дали ако кучето го нямаше някой би ни забелязал? Може би чрез животното понякога искаме да покажем какви искаме да бъдем и ние самите.
Решенията на всеки стопанин относно визията и начина на живот на домашния му любимец са безприкословни. Никой няма да убеди другия в противното. Но нека всеки който има смелост си отговори, сам на себе си, защо го прави?

[ceasar]

shnorhi абсолютно съм съгласен с това което си написъл, задал си и правилният въпрос накрая. Наистина отговора му показва и какво е отношението ни към нещата от живота включително и в общуването с любимците ни...

[misheto7]

shnorhi bravoS bravoS bravoS Няма какво друго да се каже за твоя пост 1super

[Face]

Цитат

Когато едно дого е работно куче, то ушите му трябва да бъдат купирани, както споменава spuni с цел да се избегнат наранявания по време на лов.

Не мога да се съглася с това. Това че ушите му ще бъдат купирани с нищо няма да помогне. Кучето може да получи много сериозно нараняване при опит да задържи прасе. wink
Иначе всичко опира единствено и само до мода, как на човека му е по-яко да гледа нещо.
Спира се рязането на уши и опашки, но скоро няма да се спре изпръскването на няколко флакона лак по време на изложбата и то, защото на човека му е по-яко, повече му харесва да го пудри, да му слага ролки и всякакви дивотии, които се сетиш. bl)

Сега кои са по големи "гадове", тези които режат уши или тези които пудрят и лакират яко кучетата си.
Интересни неща прочетох за хуманност и т.н., че на кучето ще му е гадно да му режат ушите :), а дали на кучето му е много яко да го пудрят и пръскат с лак, да ходи с ролки l) l) l) ?
Голяма хуманност :) wink

[Dogo]

shnorhi Ти заради това ли удряза ушите на Хуго. Да всяваш респект и да те забелязват bl) bl) bl) . Догото и без купирани уши се забелязва от километри и с размерите си мисля, че пак си всява респект.

Да кажа най-накрая мнението си (въпреки че някой отдавна са го разбрали) Бих купирал ушите, не заради стандарта, а защото на МЕН повече ми харесва така, но да са купирани точно както аз искам да изглеждат. Поне си го признавам. Все пак и виждам, че има доста нескопосано удрязани уши и се замислям, а то предварително никой не може да ти даде гаранция какво ще стане.

След като не искате да се режат уши и опашки, развъдчиците да си направят договорчета с клаузи в които да пише, че не може да се купира нищо. Който е съгласен си взема куче, който не е прав му път. Аз лично бих предпочел да имам Дого с уши отколкото да нямам никакво. cheers

[shemet]

Дайте да си изпорежем кучетата, защото кинологиата така изисква. Нали стандарта е създаден по породата, а кученцето си се ражда с уши и опашка.
(друго е сработинте кучета, не говоря за тях)

[shnorhi]

Цитат

shnorhi Ти заради това ли удряза ушите на Хуго. Да всяваш респект и да те забелязват  bl)  bl)  bl)

Както споменавам и в по-горните си постове, когато си взех дого имах повърхностни познания за породата. Впечатленията ми относно купирането тогава бяха че това е задължително. Това ме накара да ги купирам.
Казвал съм го много пъти, съжалявам че невежеството ми ме е подвело.
И думичката "утряза" или по скоро отряза не е много подходяща за случея. Човек си отрязва парче салам или филия хляб, а тук все пак говорим за хирургически интервенции.

[mil_]

Цитат

Когато едно дого е работно куче, то ушите му трябва да бъдат купирани, както споменава spuni с цел да се избегнат наранявания по време на лов.

Интересно защо не се сещам за друга ловна порода, чиито уши се купират. Да не би на догото да са по-вкусни b) ?
Може би основанията за купиране на ушите са съвсем други.
Най-вече - традиция и липса на желание за промяна. "Така ми харесва повече" е въпрос на навик.
Вероятно основание е и бойното минало на породата.
Аз виждам функционални основания за купиране на уши единствено при бойните породи. Е, нали вече няма боеве?
При служебните основанията са само естетически - кучето не изглежда нащрек и внушително с естествените си уши.
В крайна сметка, това са двете групи породи, чиито уши се купират. За мен си е чисто носене по течението, дори инат това да продължава.
Сходно е и положението с опашките. На едни породи май им е генетично заложено да си трошат опашките, та трябва да ги спасяваме, за други не ни пука.

[spuni]

Цитат

Цитат

Когато едно дого е работно куче, то ушите му трябва да бъдат купирани, както споменава spuni с цел да се избегнат наранявания по време на лов.

Интересно защо не се сещам за друга ловна порода, чиито уши се купират. Да не би на догото да са по-вкусни b) ?

mil_ на теб ли точно трябва да обеснявам ( дето си имаш вкъщи също ловец )
само че за разлика от Риджбека , Догото е създадено да влиза в схватка и да задържа съперника си на всяка цена ( говоря за Аржентина ) А представи си тези които се ползват предимно за лов на пуми на какво ще им приличат ушите ! Предполагам имаш представа що за животното е пумата и доколко добре може да борави с ноктите и зъбите си. Аз мога да ти помогна да добиеш представа с няколко снимки и клипчета , но не искам да стават предпоставка за ненужни коментари! Можеш да се поровиш в нета и сама да си ги намериш.
Аз лично харесвам работещите Дого , но на следващото си дого не бих купирал ушите ако не се ползва за лов! За сегашното си обаче съм решил че ще обикаля с мен по горите а и като го гледам хич и не се дърпа а на против дори му доставя удоволствие !

[mil_]

Ловът на лъвове, например, е забранен в световен мащаб. А на пуми? Питам, не знам.
А пуми у нас намират ли се за лов?
За диви прасета има и други породи, чиито уши никога не са се купирали (те също влизат в схватка).

[DessyD]

Стига бе, хора, кое е това прасе което ще хапе ушите на кучето!?! Ако някой е бил дори само веднъж на лов за такова животно и той е завършил успешно знае, че такова нещо няма как да се случи. Иначе в този дух на разсъждения на българските гончета трябва да им ги орязват до самите отвори, а както ви е известно по стандарт и развъждане те са с по-дългички уши. Въпросът си е традиционен и естетически. Ако имам доберман задължително ще му купирам ушите и опашката - така ги е създал селекционерът им. Той е "гонил" идеалния квадратен формат и много по-малката възможност кучето да се хване за нещо, което му стърчи. Това е порода, създадена не за бой с други кучета, а със служебна и стражева цел, нали? Сега като ги гледам как се разхождат с уши и опашки направо ми се реве. Вече не можеш да ги разпознаеш от уличната популация, отвартително! Ротвайлерите с опашки пък са направо за жалене - то като си я контузи направо става инвалид. Доготата поне са от тези, които имат възможности за "избор" - някои изглеждат страхотно с уши, но други.... скръб и смехория накуп. НЕ съм убедена, че смисъла на купирането е да изглеждат внушително и да всяват респект - просто някои изглеждат по-добре. Така, че след като операцията се прави под пълна упойка и се полагат грижи след нея не разбирам къде е целия проблем. Аз ако не си харесвам носа и имам възможност да го оправя ще го оперирам. В крайна сметка, след като си поел отговорност за друго същество единственото, което е от значение е твоето отношение към него, поне това си мисля аз.